主题:对中日东海问题共识的几点评价 -- 灰色常青藤
第一个问题关于优先权的问题,因为壳牌、优尼科已经退出了,所以不存在他们放弃优先权的问题。
第二个问题关于溢价的问题,我的观点是,对于已经投产的油气田,因为开采阶段的风险很小,而且可采储量也基本确定,因此在新投资者仅仅是出资的方式加入的情况下,如果新投资者的投入(包括风险溢价)与收益的比例优惠于国际市场上商业贷款的本金与本金加利息的比例的话,那么就属于对新投资者的利益让渡。
第三个问题关于忽悠,共识中的这句话很有意思“中国企业欢迎日本法人按照中国对外合作开采海洋石油资源的有关法律,参加对春晓现有油气田的开发。”因为是中国企业欢迎日本法人参加开发,因此今后的谈判应当就是在企业间进行。最后谈成什么样的结果我们现在还无法预计,其中中日政府是否会对企业之间的谈判进行干预,是否存在政府之间对投资回报比例的秘密共识我们也很难了解。如果中国政府不强令要求中海油、中石化放弃一部分利益,而是完全按照商业上的惯例进行商业谈判的话,那么日方从这一条中基本上得不到任何利益。所以对这一条的评价需要看到双方企业之间的最后的谈判结果才能最终确定。这也是我为什么说这一条并不一定是一个丧权辱国的条约。
还有一种可能性,其实这一条并不是我们忽悠日方的,很有可能是福田用来忽悠日本国民的。
- 相关回复 上下关系8
🙂“不一定意味着是一个丧权辱国的协议”,即,可能是? 美人流香 字81 2008-06-19 02:32:11
🙂送花! 1 mandman 字0 2008-06-18 19:32:50
🙂请教三个问题 2 梦里胡笳 字872 2008-06-18 11:38:09
🙂几点回复
🙂慢火炖,慢慢谈;看咱们太极推手的本领了 陈郢客 字1043 2008-06-19 12:08:52
🙂"很有可能是福田用来忽悠日本国民的"?比中国难太多了 1 美人流香 字148 2008-06-19 02:58:37
🙂晓春应该是象征性的 颜子 字230 2008-06-19 01:32:11
🙂谢谢回复,不过,按照引文,春晓回报率不高啊 梦里胡笳 字985 2008-06-18 23:20:19