主题:【原创】自言自语 -- 万里风中虎
共:💬422 🌺1158
你所说的主要是审计责任和会计责任的划分。
对于企业年审,通过更多的工作底稿和工作时间是可以减少外审的责任。你可以说,在现有的证据下,我们出具了无保留意见的审计报告。
但是对于大型国有企业上市的审计报告,以及季报年报的审核,我说的是实际情况。有需要的时候,数据是根据双方谈判的结果编的。我至少知道三四家大型国企的上市审计报告是如何编的。至于,股民是否因此受损失是不会考虑的,反正有国家兜底。
绝对不会出现象美国ANDERSON在安然的情况。ANDERSON在美国是个出头鸟,它如果在中国就没事。安然如果是个中国大国企也会没事。
所以,合伙人不会有风险,国企不会有风险,国家不会有风险,风险都在股民身上。
我不是反对四大,我只是说不能因为有外审就相信中国上市公司的数据,尤其是年头短的。
- 相关回复 上下关系8
🙂洞若观火+真情流露!花! 1 远航 字0 2008-06-21 09:51:21
🙂关于四大那段,有必要纠正一下 16 猪头大将 字604 2008-06-21 09:45:24
😜不能默默地走 吃土的蚯蚓 字96 2008-06-22 19:58:00
🙂献花先,
🙂安然现在也没事儿 燕青 字42 2008-06-22 01:34:29
🙂听说安达信在美国还留了个壳公司用来还债 猪头大将 字0 2008-06-24 08:16:23
🙂安然公司通过一系列法律操作,其公司的海外资产都得以保留了 燕青 字45 2008-06-24 17:48:21
🙂看贴要仔细哦 猪头大将 字111 2008-06-25 08:09:38