主题：且效书生乱解禅 之二 六祖公案真相如何？ -- 任爱杰

香严智闲

景德傳燈錄卷第十

邓州香严智闲禅师青州人也。厌俗辞亲观方慕道。依沩山禅会。祐和尚知其法器。欲激发智光。一日谓之曰。吾不问汝平生学解及经卷册子上记得者。汝未出胞胎未辨东西时。本分事试道一句来。吾要记汝。师懵然无对。沉吟久之。进数语陈其所解。祐皆不许。师曰。却请和尚为说。祐曰。吾说得是吾之见解。于汝眼目何有益乎。师遂归堂。遍检所集诸方语句无一言可将酬对。乃自歎曰。画饼不可充飢。于是尽焚之曰。此生不学佛法也。且作箇长行粥饭僧免役心神。遂泣辞沩山而去。抵南阳覩忠国师遗迹遂憩止焉。一日因山中芟除草木。以瓦砾击竹作声。俄失笑间廓然惺悟。遽归沐浴焚香遥礼沩山。赞云。和尚大悲恩逾父母。当时若为我说却。何有今日事也。仍述一偈云。

　一击忘所知　　更不假修治

　动容扬古路　　不堕悄然机

------------------------------

且问：说香严自隐山中，除草以瓦砾击竹时“廓然醒悟”，即已表明他当时已经肯定自己开悟，并其开悟若不自说者，可有人知否？