五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】究竟是不是生物燃料的错? -- 橡树村

共:💬128 🌺198
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 第二代生物能源还需要几年的时间才能完成工业化

任何能源加工都是需要消耗能源的,即使是原油,平均下来开采的时候就消耗掉了20%的能源,后面的炼制,运输也需要消耗不少。所以就出现了比较Well to Wheel的做法,分析全周期的能源消耗,从而进行比较。进行生物能源分析的时候数据来源不同,结论有很大差异,实际上各地农业的状况也相差很多,估计也不会有很统一的结论。

其实生物能源增加不到25%的产出不是很糟糕,要知道现在火力发电厂,平均下来也有将近70%的能源浪费掉了,生物能源是比煤炭更加劣质的能源,利用效率很难超过煤炭,再说煤炭还不需要耕种,更是省了能源消耗的一个大头。问题是这个数字也是令人质疑的,究竟有没有25%呢?有的数据计算下来,这个增加量还是负数呢。

非粮乙醇当然是好方向,能量利用效率要比粮食乙醇的利用率高,利用生物废料,也不和人抢粮食。不过随着粮食乙醇挨批,非粮乙醇的问题也开始有人说的,比如即使不和人直接抢粮食,也会抢耕地,抢水资源,抢肥料,抢农业基础设施等等。这些说法最近才有,想来只要种植东西,都会有类似的问题,究竟影响多大,可能还需要仔细分析。不过如果非粮乙醇的应用限制在生物废料上,也不利用能源作物进行推广,那肯定是没多少争议,但是也就意味着产量会很低,形不成规模。

第二代生物能源还有生物质液化,生产油品或者二甲醚,我做的是这条路线。目前考虑的原料也仅是农业废料。已经有一定的技术积累,在寻找工业示范的机会。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河