五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】“无耻”的范美忠与“混蛋”的郭松民 -- 楚无邪

共:💬51 🌺30
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 讨论个人价值观对错没有意义,个人价值观对本人来讲都是自洽合理的。

范美忠的个人利益优于一切,拒绝任何道德约束。对很多批评他的人来说这样的价值观使人的堕落没有下限。为自己生存可以放弃父母。那饥荒来了,子女也可以吃掉。你的底限道德不一定就是别人的底限道德。别人可能没有底限。崇高道德和底线道德没有绝对的分界线。范美忠的诡辩就是将一种东西的两端分成两种然后把它们对立。通过批评圣人道德的极端性,绕开自己的底线比大多数人都低的问题。

不询问自己为什么做不到绝大多数人能做到的事情,而把问题转化成只有少数人才做的东西我为什么要去做?在这种价值观里,神就成了唯一阻挡无限堕落的可能。“我可以自甘堕落。但我信了神,神会救我“就是范美忠的诚实。偏偏在没有“神“的国家里,人们就看到“我可以自甘堕落“,并啐之。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河