- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【申明】我为什么要做个质疑者 -- 昔杨今雨
共:💬65 🌺33 新:
白纸黑字写在那里, 不认帐是不行的.
可能我以前侦探小说看多了, 不起眼的事情往往是案情的关键点, 有关无关只在一念之间, 有不弄清楚不罢休的偏执. 如果我去干刑侦, 估计大家都得累死;-)
您也看到了, 我列举了4种情况, 其中大多数没有关联. 你也可以看出, 我也并没有100%确认这两者之间有关联.
您的问题问得很好, 正中要害, 很高兴您指出来. 因为打人案到目前为止没有任何进一步信息, 以后也不知道有没有, 因此这个弱点也是致命的. 我只能说, 如果能够在溺水案结案之前, 先把打人案给结了, 恐怕说服力会更强.
- 相关回复 上下关系8
🙂是啊， 普通百姓安知jy之志。 燕人 字0 2008-07-04 02:02:58
🙂我说明过了, 链接见内 昔杨今雨 字122 2008-07-04 00:43:21
🙂又看了一遍总算看明白了，原来您要结的是6.28骚乱案。 1 shepherd 字308 2008-07-04 01:01:45
🙂您虽然给我台阶下, 不过咱还是要承认我的本意指的是溺水案
🙂两案的时间差了3天。 1 shepherd 字1757 2008-07-04 02:27:59
🙂找到了指使人，您能结的这个还是打人案，不是溺死案。 1 shepherd 字170 2008-07-04 00:52:26
🙂向您这样的质疑者以及质疑理由我认为很好。 3 隔路山贼 字540 2008-07-04 00:17:58
🙂出发点是好的，但是很容易陷入“为了挑毛病，而找毛病” 1 住在乡下 字78 2008-07-04 00:12:55