主题：【申明】我为什么要做个质疑者 -- 昔杨今雨

溺死案22日结论就出来了，所以会有23日的急案侦破申请书。

打人案发生在25日，当天写了加急申诉。

两者差了3天。而且前者结案时又不知道会有打人案。

如果李家能够提供有力的证据，溺死案的结论是有可能推翻的，奈何他提不出。所以结论就维持下来了。俺觉得公安局在这个溺死案的处理上没有可指责之处。

就是对3个孩子的问话，侦破申请书说：

虽然没有具体时间，但从文中可知，是在事发现场3人向亲属说明情况后被警察带走的。

那么是什么时候放回来的呢？加急申诉说：

这个报案20个小时后，算0点报案的话就是晚8点，之前8小时就是当天12点。那么3位现场证人在警察所呆了有不少于8个小时还多。这段时间里当然不一定都在问话，就算一半时间被询问的话，也被询问了4小时以上。通常这种询问都是分别进行的，所以当他们报警、报告李哥到警察、家属赶到现场，其中不超过半小时。在这半小时里即使他们串通了口径，恐怕也难于抵挡警察长达4小时以上的询问。他们的证词要被采用，不仅要每个人前后所述一致，3个人之间也必须无矛盾。再者他们的供词中有刘曾跳下河试图救李的陈述，那么他衣服必然是湿的，这是物证。警察或者现场其他人如果发现他衣服是干的，他的证词就不会被采用，而且会被当作嫌疑犯审问。

另外的物证就是尸检报告了。

公安局作出自杀的结论意味着所有的证词和物证都没有指向他杀。死者家属的诉求不被置理乃是理所当然的。