主题:4只鸡=5000斤大米和“肉烂在了锅里” -- 一刀
这是一段2003年,两个村民用4只鸡的款待换来5000斤救济粮的故事。
http://www.bullog.cn/blogs/immusoul/archives/157433.aspx
这让我想起几次看到的,有人提到“肉烂在了锅里”的观点。大意是,无论政府如何对于国民财富进行掠夺,这些财富还属于“国有”、“公有”,肉还在锅里。并进而引伸出,三个代表的真实含义就是这种“肉烂在锅里”的根本利益。
肉当然在锅里,就像这5000斤大米也不在副县长的裤兜里,而是存在了国家仓库里。然而,对于需要粮食救灾的村民来说,如果不能得到这些大米的话,它们在副县长的裤兜里还是在“国有”仓库里有什么差别吗?
正如副县长用“公有”的5000斤大米换来了村民4只鸡的款待。我认为,这正是中国“公有”经济的一个缩影。一方面,公有经济的强大,换来了以利益集团为主力的利益受益;同时,公有经济的“公有”名义,换来了其勾结行政权力进行经济掠夺的“合理性”。当然,在公有经济背后的老鼠仓一样的私人获益过程,就更不用说了。
肉烂在了锅里,还是属于掌握锅柄权力的人;老百姓想从锅里获得一点肉还是不那么容易的。对于一个无法从锅里获得肉的人来说,这个锅属于“公有”还是“私有”有什么差别呢?
- 相关回复 上下关系6
🙂4只鸡=5000斤大米和“肉烂在了锅里”
🙂这个帖子一股酸味,其实,都是人民的保管员 美人流香 字0 2008-07-13 20:20:22
🙂这里还有一个关于“肉”的酸溜溜的故事 1 一刀 字309 2008-07-13 22:05:48
🙂有人专会闻味,我就先替他们闻了闻。 美人流香 字0 2008-07-14 00:45:26
🙂你想找悲惨的故事,在任何社会都能找到 蒲将军 字0 2008-07-13 22:07:55
🙂应该叫“公仆”:) 一直在混 字0 2008-07-13 21:36:46