主题:4只鸡=5000斤大米和“肉烂在了锅里” -- 一刀
共:💬6 🌺2
这是一段2003年,两个村民用4只鸡的款待换来5000斤救济粮的故事。
http://www.bullog.cn/blogs/immusoul/archives/157433.aspx
这让我想起几次看到的,有人提到“肉烂在了锅里”的观点。大意是,无论政府如何对于国民财富进行掠夺,这些财富还属于“国有”、“公有”,肉还在锅里。并进而引伸出,三个代表的真实含义就是这种“肉烂在锅里”的根本利益。
肉当然在锅里,就像这5000斤大米也不在副县长的裤兜里,而是存在了国家仓库里。然而,对于需要粮食救灾的村民来说,如果不能得到这些大米的话,它们在副县长的裤兜里还是在“国有”仓库里有什么差别吗?
正如副县长用“公有”的5000斤大米换来了村民4只鸡的款待。我认为,这正是中国“公有”经济的一个缩影。一方面,公有经济的强大,换来了以利益集团为主力的利益受益;同时,公有经济的“公有”名义,换来了其勾结行政权力进行经济掠夺的“合理性”。当然,在公有经济背后的老鼠仓一样的私人获益过程,就更不用说了。
肉烂在了锅里,还是属于掌握锅柄权力的人;老百姓想从锅里获得一点肉还是不那么容易的。对于一个无法从锅里获得肉的人来说,这个锅属于“公有”还是“私有”有什么差别呢?
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1368218.shtml
肉可以烂在锅里,却无法进入老百姓的碗里。
为了让儿子吃一口肉,这个母亲变成了小偷。
这个国家的“肉”已经几万亿了,一个母亲却不得不去“偷”来一点给儿子。
这几万亿的“肉”对这个母亲来说,有什么意义呢?
人民的保管员?