主题:【原创】美国为什么在现在冻结对台军售? -- 晨枫
注意,
原则上他是美国军方人士,没有外交权限。他这么说当然不会是没有来由,但实际上这是外交上经常使用的战术。找一位没有外交权限的敏感人士说类似话题,既可以表达己方意愿,如果对方有兴趣可以通过外交途径谈判;又留有余地,万一对方不感兴趣或者谈判失败,也不过是“一位军方人士的个人发言”罢了。前一阵子好像就是这位基廷上将表示美国有意帮助中国建造航空母舰吧,现在不是已经变成了个“个人意见”了。
这件事背后美国会有什么价码,大家会如何谈判还不清楚,如果谈不成,注意只是冻结,随时可以解冻。至于对台湾军售本身,
最近有关台湾军售的话题在大陆难得一见,官方也没有高调称赞或者批判美国在这方面的行动。可见这件事对于大陆而言已经是个“Who cares?”。美国方面的这个表态自然对中国有利,但背后要了什么价码呢,双方能否谈成还要慢慢看。我的感觉,单靠这点价码根本不会让大陆作出什么让步。
BTW,昨天看BBS上的消息,美国国务院又表示了对台湾关系法要坚持,对台军售原则未变等等。看来唱红脸白脸,也不是中国的专利啊。除非美国根本改变对台湾关系法,就远算不上脱钩。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】美国为什么在现在冻结对台军售? 20 晨枫 字2157 2008-07-18 11:20:36
🙂因为担心台湾不买? uphere 字194 2008-07-23 10:09:25
🙂美国人也得考虑对台军售的另一种风险 乃力 字186 2008-07-20 11:51:56
🙂现在就评价这个声明,我觉得是早了点
🙂军人外交是布什时代的特色 晨枫 字930 2008-07-20 11:02:02
🙂我并不认为基廷是信口开河 电子赵括 字292 2008-07-20 11:08:13
🙂美国的谈判价码不难猜 晨枫 字128 2008-07-20 11:11:11
🙂那都是画饼充饥,旧金山和约。 寒冷未必在冬天 字0 2008-07-23 08:12:44