主题：回复雷达兄的问题 -- MRandson
共:💬75 🌺183
生产资料公有制解决了物化劳动和自然资源创造价值的问题：既然生产资料不属于任何人所有，那么就不需要为其进行分配。
按需分配回避了劳动价值度量问题：承认瓦特的劳动和普通工人的劳动价值有重大不同，但既然产品的分配不是根据其劳动价值而是根据实际需求，那么精确计算个人劳动价值也没有必要性。
各尽所能又将资源和劳动优化配置问题一笔带过，物质世界极大丰富将资源和能源的有限性完全忽视。
但即使满足这四种主要前提假设，在那种未来社会中，劳动价值理论还是存在巨大漏洞，老马又为未来社会增加了N多的否定性描述，关于道德的，人性的，文化的等等，真是为了解决一个问题，又提出了一群问题，唉。
- 相关回复 上下关系8
🙂“提出劳动价值理论的目的是为十九世纪工运助威呐喊”——赞 4 大秦猛士 字958 2008-07-28 20:13:33
🙂恩 3 MRandson 字448 2008-07-29 09:31:16
🙂花。劳动价值理论我认为搞错了因果，解释力很勉强， 知了怕热 字190 2008-07-28 21:37:59
🙂老马的生产资料公有制和按需分配很大程度上是为自己的理论补窟窿
🙂推翻马克思劳动价值论还是很不容易的. 但是， 2 晓兵 字1485 2008-07-28 11:43:08
🙂也不要小看劳动人民啊 Levelworm 字130 2008-07-28 11:50:26
🙂劳动阶级作为一个阶级正在被”消灭“。 晓兵 字392 2008-07-28 12:21:58
🙂可以在制度上想办法让下层多得一点 桥上 字0 2008-07-25 23:49:39