主题:【原创】自言自语 -- 万里风中虎
很多事情,先知道起码的差距,然后才能讨教利弊得失.有的数据未必有用,但是那是起码的基础.
我的观点:基础设施建设,服务的是综合国力.简单的从短期里的投入铲除费效比看基建那会得出和前者我的观点大不一样的东西.就拿前段时间的广东一带的企业撤离潮来说,很多企业利用和广东联系的发达的交通网络成功的实现了向内地的转移.而那些平时被国道覆盖的地方平时的使用效率就是你说的让人难以置信.
再延伸一步说,一个延伸到沙漠和国家边界的铁路公路和机场,从投资角度上说也许几百年都收不回投资.但是,那些基础设施可以使我们的士兵获得起码的补给可以让我们在那里长期守护.当年李鸿章不就是因为觉得新疆是不毛之地不利于守护又消耗国家大量财政而要放弃么?所以我才说这个是价值观念的问题.
至于公平与效率,是给那些也许永远无法收回投资的基础建设来说的,尽管那里有很多是豪华与设置浪费的产物.但是,能给几十人的村庄哪怕是在深山老林在沙漠戈壁通上公路\通上电甚至以互联网相连接.在我眼睛里那就是社会文明的进步.因为,那里的人没有被我们的社会抛弃.在我看经济发展不能仅仅是数字的增长.
有的时候,一些看起来不产生任何效益的投入,那是田地外的田埂,是给田地供水的渠道,还有能给谷子收上来的时候晒太阳的场地.是最终能把把这个国家联系在一起的东西.说句玩笑话,在几万人的小城市边上建能满足 J10起降的公路,或者能满足重型坦克运输的铁路,还有上可以满足机动快反的光纤系统,投入几十亿\上白亿甚至上千亿您怎么评估费效呢.
至于数字对我来说就是一个参照系,先确立一个坐标,然后根据不同数字的对比找出最接近的那个.实际点说,谁家每天用多少钱我也许不知道,但是那家子每天吃多少东西看的到.
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂能不能给我些你看到的数字, 1 乖不乖 字412 2008-07-26 12:27:29
🙂读日本经济史还有欧洲济史还有美国经济史 2 葡萄 字0 2008-07-27 11:28:13
🙂人均石油\人均钢铁\人均电力,太泛泛了 6 乖不乖 字2034 2008-07-28 10:18:13
🙂这里就牵涉到价值\效率与公平的问题了
🙂献出我的第1111朵花 新长城 字10 2008-07-29 15:31:32
😠抓到你偷换概念~~ 7 乖不乖 字2138 2008-07-29 11:07:39