主题：【原创】中国产生世界级企业的路径选择（一） -- 陈经

中国企业发展“以小养大”的战略产生了很多混乱后果，认识也很混乱。最近又很活跃的袁剑，对此的结论是：一群毫无竞争力的本土企业。

如果用大企业竞争力模式来评估，中国企业竞争力的问题有几个。首先是竞争力发展方向不太对，内耗较多。国内一群小企业，就算有雄心要做成国际大公司，总得先在国内活下来吧。所以，主要精力是针对中国商业环境制定企业发展计划。国内经管书籍的流行，就说明了这样的趋势。看经管书的，脑子里盘算的多半是怎么在中国市场上忽悠个好的，有一些中国式的营销大师。而韩国这样的小国，一个大企业较容易平定内争，早早就开始盘算如何在世界市场上发展。中国企业并非没有成长，但培养出的是中国式的竞争力。

就如品牌，中国企业吃亏就比较大。没人不知道品牌的重要性，但中国企业太多，品牌效应较为分散，地区特征明显。一些央企到是够大够集中，名声够响，中国移动被评为世界知名品牌第四位，但又是不太需要品牌的领域。

中国市场与世界市场有着显著不同的特点，三言两语说不清。在中国市场混出头的企业，当然会有一些绝活。但是，这些“绝活”跑到世界市场上管不管用，现在看来，是远远不够的。理论研究、中央决议，都说得比较清楚了，要自主创新，要品牌，要渠道。

我对这类理论总结不是太有兴趣。说得不好听，是正确的废话。正确的大道理，不如管用的小招数。某些中央领导，还是正确的废话太多，胡温都有这样的感觉。股市要维稳，天天讲道理没用，手里家伙使出来才是真的。我为什么推崇老朱？主要就是因为他玩真的。我知道老朱做过的很多大事，但不太知道他有什么理论，特别的是，废话不多。做得好不好是水平问题，不好也可以慢慢提高。怕的就是道理治国，以为靠宣传教育能解决什么问题。我巴不得解散中宣部，或者改名叫操作研究部。不要试图去用大道理教育人民。人民好些是直肠子，对付他们比较合适的法子是西方式“营造印象，不管逻辑”的宣传手法，不要讲大道理，用一些“好人、坏人”的简单逻辑大胆忽悠之就行了。头脑比较复杂的，自己会独立思考，教育也没有用。当然，我这是要求比较高。中国政府大体是在一边进行无聊的宣传，一边做了很多事，有一个做事的制度，很多国家的政府实质就是空谈不做事。但我希望在中国，不仅要制度推着人做事，各级领导还要积极进取，人推动制度做事。

过去，没有抓住机会发展出世界级企业，原因也说得清楚。现在，面临着这样必须完成的任务。讲自主创新创品牌的大道理，没意思，这是废话，不是具体的操作。到底已经做了些啥，还要怎么操作？这才是我感兴趣的。与很多人天天发牢骚的感觉不同，这方面中国其实还真做了很多。世界级企业不是从天上掉下来的，它有一个慢慢发展的过程。天天说中国不存在世界级企业，毫无竞争力，并不能推出以后也不会有。相反，有一些迹象说明，中国产生世界级企业，还是很有希望的。

例如韩国500强榜单中的现代造船，就要面对很大的压力。国务院2006年9月常务会议原则通过的《船舶工业中长期发展规划》，有很具体的目标与操作。从历史经验来看，中国政府这种规划一般不是吹牛，反而是提前实现的多。网上有全文：

http://news.xinhuanet.com/politics/2007-12/26/content_7316625.htm

上海长兴岛、广州南沙、大连三个新造船基地，规模都不小。世界最大的长兴岛造船基地，已经提前半年建成了。青岛海西湾有世界最大的海洋油气工程装备制造基地。搞这么大阵势，是认真要干出些东西。中船重工（北集团，包括武船、大连等）计划2015年进入500强，2007年营收达806亿元，完全可以想象。手上订单就有2600万吨，2010年的生产计划都排满了。2015年，中船集团公司（南集团，包括江南、沪东、外高桥、广船等）要做到世界第一，中国成为世界第一造船大国。其实也没几年了，到时中国造船有两家世界500强公司，接来一堆技朮水平不低的世界订单，这就比较象样了，怎么也不能说是“毫无竞争力”。已经有船用曲轴之类的标志性技朮突破，但不是一两项的事，这是大工业。在这样的目标引领之下，船舶工业的研发就很有奔头，平台也有，熟悉的朋友会知道，近来的成果是遍地开花一样的。虽然说还不是完全自主，但是，不难知道和以前的区别。仗打到一定程度，不需要对方认输就知道必胜了。

在这个过程中，中国造船工业会进行合资、技朮引进、收购，但这无所谓。什么都自己研发是胡扯，发达国家的头牌公司都这么干过。关键是有一个自主的整合平台，可以进行消化吸收，直到创新。整个过程也没啥神秘的，做完了会觉得，就这么平淡地过来了，当初怎么就觉得糊涂呢？主要还是信心与时间问题。搞一个大工程，要准备的事情非常多，需要的时间很长。中间可能就会觉得困难，没希望，差人家太远。产生急躁怀疑情绪，是不是自己体制不对，方法错误，领导腐化啊？等到了一定的时候就会发现，条件基本具备，有谱了，这才势如破竹地往下推进了。

（待续）

• 【讨论】关于陈经得大作的讨论