主题:关于科学再说两句 -- 钱二
共:💬82 🌺77
复 有意思吗=。=
在同样的原则下,具体的方法可以多种多样,你同意吗?
医学的原则是什么?我认为是“拯救生命,解除病痛,提高生存质量”。至於所采用的方法是否符合严格的科学定义,重要吗?
在医院里,护士长往往比年轻的医生有权威。难道是因为护士长的学问大,懂得更多的科学?非也非也。因为她见多识广经验丰富,知道在各种情况下哪种方式能够“治病救人”。而这些经验很难总结成为严格的科学。
归根到底,医学现在还远远不是科学,虽然科学的成分在迅速增加。在这个方面,中医落后得太多,需要急起直追,再不能固步自封吃老本。现在国家钱也多了,仪器手段也先进了,基础理论研究慢慢来不能着急,但中药的药理毒理分析总能很快搞起来吧?动不动就吹“中药的毒副作用小”,你研究过吗就敢说?至於说“中药没有副作用”,则完全是放屁,连老祖宗的“是药三分毒”都忘了。
真的是恨铁不成钢。
- 相关回复 上下关系8
🙂你真是写程序的? 水随天去秋无际 字122 2008-07-31 12:41:06
🙂那是原则而不是方法 加东 字0 2008-07-31 13:29:49
🙂有意思吗=。= 钱二 字91 2008-07-31 19:17:11
🙂既然你也承认那是原则,这就好办了
🙂这位同学,你到底是哪方的。。 钱二 字334 2008-08-01 07:58:11
😉我是“医学还不是科学”一方的 加东 字54 2008-08-01 08:02:19
🙂你说的“科学”是哪一层的意思? 钱二 字134 2008-08-01 08:21:39
🙂拿中医当靶子的争论确实很无聊 1 闲看蚂蚁上树 字440 2008-07-31 05:09:49