五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】最新消息!惊动中国卫生部,地震糖尿病落马 ! -- 寒塘冷月

共:💬88 🌺165
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 按专家名字整理了下,出现名字的专家就有6个,施大师面子好大啊

四川疾控中心教授张建新:

“我和他聊了两个小时的天,他跟我谈这件事情,但没有和我讲原理是怎么回事,可能因为地震这事,也没太多机会做研究吧。”

第一次听说了“地震糖尿病”这回事,“我没法评论,因为我没有任何证据。”

“我没有这些资源,如果你找到了这些资源我可以想办法动员灾民来检查。”

北大公共卫生学院副院长郭岩:

“你要搞研究,必须回答两个东西,一,是不是这样的?二,为什么是这样?两者都需要证据。”

没有证据,什么都不用说。地震后,灾区是否出现了比地震前多得多的糖尿病患者,这些人必须原来不是糖尿病患者,这就需要提前做普查,而别说偏远的四川灾区了,就全中国范围来看,如此细致的普查根本就没有,所以从实践来说,这是不可能做到的。

中科院上海生科院营养科学研究所的刘勇研究员:

“灾后医疗普查可能检查出更多的糖尿病患者,这可能是因为很多灾民事先就已经处于糖尿病早期,但一直不知情,直到灾后检查才测出来———和地震就没有关系。”

因为糖尿病早期病情不明显,潜在的患者群并不知道已经得病。这样的调查还需要安排对照组测试。

中日友好医院内分泌科副主任杨文英:

“看地震是否是诱发糖尿病的风险之一,先对地震带和非地震带追上十年,此外还得矫正年龄、家族史等其他风险,只剩地震这一个变量因素。”

“环境因素不是诱发因素,而是加重因素。”

确实应该关注灾区的糖尿病问题,但这与“地震糖尿病”无关。

很多糖尿病研究者或医生:

在听说“地震糖尿病”一说时一笑了之,也有人直接就称,“无稽之谈”。

美国宾夕法尼亚大学医学院李长红博士:

“根本不存在‘地震糖尿病’!”

“只有他自己提出这个概念,日本、台湾地震,此前的文献也没提过这个概念。美国糖尿病学会每年都出的诊断指南,也从来没有这一说法。”

“在地震和糖尿病的关系上,如果要说有什么是公认确定的,那可能是地震导致血糖升高。”

,“地震后在应激状态下,人的血糖可能会上升。”

一位不愿意透露姓名的专家:

北京市几位专家,专门讨论过“地震糖尿病”的问题,结论大致有两点:一、目前糖尿病分类上不存在“地震糖尿病”这个类型;二、即使要提“地震糖尿病”也必须给予证明,比如糖尿病患者,在震后病情加重,或血糖虽不正常,但未诊断出糖尿病的“高危人群”,在应激状态下血糖升高等等。

上海交大附属瑞金医院的陈名道博士:

。“压力可能引起一些激素如肾上腺素的升高,血糖也会升高,但这不会引起胰岛素分泌功能的损坏。”

。“如果有‘地震糖尿病’,那世界大战时糖尿病患者应该增加,但实际上患者却减少了,因为食品供应减少了。”

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河