五千年(敝帚自珍)

主题:总有一天,要让你们付出代价 -- ErgoSum

共:💬122 🌺246
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 也逐条回复:

(1) 您那位朋友听国歌落泪,听的是中国还是美国国歌?

我在原文中说了,是入籍美国。我举这个例子,而没有说中国国歌的例子,就是要说明国歌的“动人”之处(无论哪一国),和所谓的“音乐技术”实在是不太相关。

(2)我是说过 “我所怀疑的是这种打动所代表的心理活动,怎么可能脱离文化历史民族感情这些因素的作用?”

你所举的例子,正是说明了我的论点。比如,聂尔在创作义勇军进行曲的时候,是被马赛曲音乐本身,还是被马赛曲及其所承载的法国大革命的背景所打动?我看是后者。因为这两者不可分割。聂尔更不可能是“在没有文化历史民族感情这些因素的作用下”被所谓的马赛曲纯音乐打动,从而才创作的义勇军进行曲。

还有,美国和欧洲文化的传继,不用我说吧。

你的例子,正是说明了国歌的独特性。

你所说的“这些都是 非民族历史因素、而主要是音乐艺术本身,所导致的打动和感染”,实在是不确吧。

还有,你举出“音乐无国界”,没错,但有一个例外,那就是“国歌”。

3)对于“我这几个贴只是要陈述这样一个事实 --- 音乐艺术角度,我们的国歌逊于另一些国歌。”

是这样吗?我在上一回贴中已说明,你这还是想在技术层面来论述国歌,立足点就是伪的。如同屠龙之术,不管如何华丽,却是伪的。

至于在“而是在配器方面要有较大提高”,我是无话可说,我非专业人士,但认可这一点。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河