主题：总有一天，要让你们付出代价 -- ErgoSum

(1) 您那位朋友听国歌落泪，听的是中国还是美国国歌？

我在原文中说了，是入籍美国。我举这个例子，而没有说中国国歌的例子，就是要说明国歌的“动人”之处（无论哪一国），和所谓的“音乐技术”实在是不太相关。

（2）我是说过 “我所怀疑的是这种打动所代表的心理活动，怎么可能脱离文化历史民族感情这些因素的作用？”

你所举的例子，正是说明了我的论点。比如，聂尔在创作义勇军进行曲的时候，是被马赛曲音乐本身，还是被马赛曲及其所承载的法国大革命的背景所打动？我看是后者。因为这两者不可分割。聂尔更不可能是“在没有文化历史民族感情这些因素的作用下”被所谓的马赛曲纯音乐打动，从而才创作的义勇军进行曲。

还有，美国和欧洲文化的传继，不用我说吧。

你的例子，正是说明了国歌的独特性。

你所说的“这些都是 非民族历史因素、而主要是音乐艺术本身，所导致的打动和感染”，实在是不确吧。

还有，你举出“音乐无国界”，没错，但有一个例外，那就是“国歌”。

3）对于“我这几个贴只是要陈述这样一个事实 --- 音乐艺术角度，我们的国歌逊于另一些国歌。”

是这样吗？我在上一回贴中已说明，你这还是想在技术层面来论述国歌，立足点就是伪的。如同屠龙之术，不管如何华丽，却是伪的。

至于在“而是在配器方面要有较大提高”，我是无话可说，我非专业人士，但认可这一点。