- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：七亿元一枚金牌贵不贵？--从经济角度看中国奥运战略 -- hopeful
共:💬75 🌺160 新:
但这种投入方式（通过体委）使得体委成了权力机构。在目前的这种监督力度近乎于零的情况之下，这种凭借拨款权的机构不是怪胎又有什么其它词更合适呢？企业是要讲究回报的，他们的赞助款，直接投放在项目和运动员身上，合理使用率要高很多。而且减少了这道程序可以减少很多矛盾。
- 相关回复 上下关系8
🙂【其实这种情况几乎每个学校都有】 2 公鲨 字436 2008-08-16 10:55:22
🙂企业赞助 2 grass 字71 2008-08-18 09:25:01
🙂厚奥运，轻全民的战略应该改变，但它不是怪胎 1 hopeful 字32 2008-08-18 00:03:39
🙂【对于财政可能并不是太大负担】
🙂企业比体委监督强？这是什么谬论 1 海纳 字106 2008-08-28 23:23:26
🙂做大生意光看盘面就挫了,金牌是锦绣上的花.底盘在哪? 1 刺客999 字61 2008-08-15 09:50:55
🙂这个算法本来就莫名其妙 1 香山居士 字42 2008-08-15 09:47:44
🙂讨论一下，体育行业的收入多大程度上取决于金牌？ 1 scan 字405 2008-08-15 09:40:38