主题：【原创】闲话Google集群 [1] 引子 -- 邓侃

[1] 引子 链接出处

[2] 存在的理由 链接出处

[1] 引子

奥运会是一个快乐的大party，party快结束了，我们也该收收心，补补功课了。补什么功课呢？

7月份以来，新员工陆续上岗，领导指示，"塑造锐意进取，开拓创新的企业文化"。塑造企业文化的任务不太好办。组织学习七个好习惯之类的书籍，大家觉得有说教甚至洗脑的嫌疑。组织郊游，大家事后惦记着的，是下一次什么时候郊游，去哪里，但是很少有人想着如何改进工作。

最近几个月，公司的用户数量大涨，这是好事。但是欣喜之余，后台服务器的吞吐量和稳定性面临严峻考验。总部领导垂询，有没有办法强化后台服务器集群，力争趋近5个9的指标？所谓5个9，就是绝大多数（99.99999%）的时间内，服务器集群稳定工作。即便5个9的指标一时达不到，那么能达到2个9也比现状强。

和大家商量商量，干脆，把两个任务合而为一，读论文吧。

读论文的目的有二，1. 扩大视野，强化专业知识，2. 唤起大家对专业对工作的兴趣。

认识一位美女的妈妈。女儿如花，做妈妈的很得意，但是也有烦恼。漂亮女儿的学习不好，先学会计，觉得繁琐，后转学护士，又记不住大量的医学名词。于是让我找美女谈谈。美女说，"我对会计和护士没兴趣，没兴趣就读不好"。问，"哪你对什么事情感兴趣呢？" 答，"和人打交道的事情。"

我的看法，兴趣和投入是密切相关的。投入越大，相关知识和技能就越强。能力越强，就越有自信。越有自信，就越有兴趣。

想成为世界顶级选手，的确需要天赋。但是入门并不需要强调天赋，主要还是多花时间。但是正襟危坐，悬梁刺股，是不是好方法，值得商榷。美女的问题是，有没有办法把学习，变得像谈恋爱那样有趣？这的确是一个值得思考的问题。

和一位初三的小同学去外地旅游。路上问小同学三个问题，1. "平均而言，坐火车的旅客有钱，还是乘飞机的旅客有钱？" 2. "火车站里的小偷多，还是飞机场里的小偷多？" 3. "为什么多数小偷不去飞机场行窃，而是选择火车站？" 一路上你问我答，辩论热烈。

最后，小同学问，"我们讨论这些问题有什么意义？为什么不谈谈数理化?" 思辨的快乐，无所不在。小同学言下之意，如果能像辩论小偷的经济模式那样，辩论数理化问题，功课就不是负担而是快乐了。

刘翔退出比赛，网上热议。1. 比赛是娱乐还是提振国家尊严？2. 留得青山在不怕没柴烧，还是明知其不可为而为之，哪一个是真英雄？3. 国家集训式的计划体制，还是商业推动，哪一个体制更适合中国体育国情？有了辩论，大家就有兴趣，讨论也就更深入。

为什么讨论技术问题，很少出现热烈的辩论？不是问题本身无趣，而是进入壁垒比较高。要参与辩论，首先必须明白论战双方在讲什么。进入壁垒高，参与者就少。人数少了，自然就不热烈。

如何挑起技术辩论？或许横向比较是一个招儿。集群技术有几个学派？这些学派的差异在哪里？为什么Google不沿用现成的技术，而是另起炉灶？都说Google的集群做的好，是不是其它集群技术就没有前途？

有记者问李开复，Google的技术优势在哪里？开复答，1. PageRanking的排序算法，2. 超大规模集群。 Google的集群，2000年初的时候由一千多台服务器组成。到了2006年初，根据Google给Dell的订单推算，估计是40万到50万台服务器的规模。两年多过去了，目前Google的集群有多大？有论者猜测，估计已经超过1千万台机器了，这个猜测是否准确，待考。

PageRanking的算法相对比较容易跟风，但是想效仿Google的集群就不是那么容易了。Google的集群里到底藏了什么药？我们这个系列就谈谈这个问题。之所以是闲聊，1. 节奏和篇幅比较随意，2. 强调横向比较，背景解释比较多， 3. 掺杂个人观点（当然会明确标注），欢迎大家拍砖。

• 闲话Google集群 [2] 存在的理由
• 【原创】闲话Google集群 [1] 引子
• 【原创】闲话Google集群 [3] 布局
• 【原创】闲话Google集群 [6] 同步的苦恼
• 【原创】闲话Google集群 [4] 数据流和控制流的分
• 【原创】闲话Google集群 [5] 同步的诀窍
• 下面的章节