主题：【原创】从华的逝世想到文革后邓做的三件事。 -- 九霄环珮

80年代解决吃饭问题，农业进步得益于种子，水利和花费，固然不错，但“联产承包制”也是少不得的。

但凡事务，总有主观与客观方面组成，这才能够构成事物的完整面貌。

就农业而已，种子、水利与化肥，属于“客观”方面；而“联产承包制”极其所激发的生产积极性，则是“主观方面”。

现在回过头去看，“包产到户，一抓就灵”，当然有失偏颇，但这是一个政治层面的问题。

换言之，"包产到户"以后固然有意无意地淡化甚至忽略了种子、水利与化肥的因素，但在"包产到户"之前，“包产到户”在政治上和“法律”上（如果有的话，或许可以把领袖指示和路线方针都暂且看作是“法律”的替代）都是予以禁止的。

这样就很清楚了－－

“包产到户”之前，只有“种子、水利和化肥”（客观因素），但“制度，以及由于制度所激发的积极性”（主观因素，但“制度”本身也是客观因素）是受到排斥的。因此，解决“吃饭”问题的路径是残缺的。

而实施“包产到户”之后，虽然在宣传上被淡化，但“种子、水利和化肥”这些“客观要素”被保留的同时，也配套了相应的制度要素，以及由此带来的生产积极性，这才使得“吃饭”问题有了一个基本完整和相对正确的解决路径。