主题:没时间,但陈大新作还是要点评一下的 -- 大众河蟹
文中有句话提到了,“这样混乱的商业模式很难诞生踏踏实实的生产经营者”没有引申,个人感觉国内的商业运作模式是比较混乱和充满潜规则的,这些成本最终都要落在价格上,无形中增加了消费者的成本。当然不同的国家可能都有潜规则这一点做好了被批驳的准备。
主要区别还是电子产品在美国和中国的生产消费模式。
发达国家的电子产品以技术更新为主导,一般新品价格较高但销售状况也好,例如苹果的ipod等,生产者可以快速回收成本获利,在销售一段时间后产品快速更新,厂家商家在已获利的前提下对以前的产品让利打折,使消费者受益的同时,进一步回收资金用于下面的生产经营。这是以技术竞争为基础的生产消费模式。
而国内因技术优势不明显且收入不高等原因,运营模式还是以价格竞争为主,价格方面有高低二元化的现象。一方面国内可以仿做的国外商品多在质量功能上打了折扣,但价格低较适合大面积的消费群体。而另一方面,由于技术力不足难以生产的商品价格居高不下,例如夏普的3G手机日本发售价合人民币3k左右,到香港就能炒到6k以上。类似的还有ipod,国外基本淘汰的一代二代产品现在国内价格也不低。此模式造成的现象就是国外较好的产品卖得比较贵,而国产货则成了廉价的代名词....
此模式引起的价格二元化现象应多少可解释电子产品在国内外的差价。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我们这里的猪肉还真比国内便宜 兰州人 字44 2008-09-04 00:22:02
🙂结合人均收入等,国内是比国外的压力大. 15 清水 字1918 2008-09-03 21:01:57
🙂按照你这个理论,那些规格要求一致甚至同一个牌子 1 心文连博 字178 2008-09-03 22:47:33
🙂国内外电子产品在运营模式上有一定的特殊差异性
🙂挑个错 1 沧浪水濯缨 字149 2008-09-03 22:28:35
🙂呵呵,是个笔误,咋就没看出来尼... 清水 字62 2008-09-03 22:40:04
🙂花,老兄又一个明白人 4 大众河蟹 字311 2008-09-03 21:26:13
🙂一个历史上的小例子 while 字583 2008-09-04 00:40:59