五千年(敝帚自珍)

主题:没时间,但陈大新作还是要点评一下的 -- 大众河蟹

共:💬95 🌺122 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 没时间,但陈大新作还是要点评一下的

真的挡不住,人力物力财力全不缺

人力:中国近代历史上从来不缺人力,如何?

物力:中国是个大国,可地大物不博,不比澳大利亚,加拿大,比美国,俄国如何?

财力:1万8000亿美元储备,平均每人1500美元,不够出国玩一趟的飞机票。

楼下说我们要增加内需,好吧,我们只把每天的用油量double一下(人均还是很低嘛,美国人均是我们的15倍),8百万桶油,按100美元1桶,一年我们2000多亿美元的顺差就没了,这还是假定我们的出口能维持的基础上。再多吃点肉,多喝点酒...,一句话中国很长时间内人均不会很富裕。

各个县政府超级夸张的大楼其实也没啥,全建一通花不了太多钱,和经济规模一比并不大

俺们家的房子也旧了,给俺也免费翻修一下,反正和经济规模一比并不大。

大国企挖煤生产钢铁,各国家级建筑队四处修理地球,还有研究院配套研发技术。划些地盘招商引资,让民企外企大搞出口,强制结汇,大笔外汇买够资源还有剩

中国现在是全世界的长工呀,人家夸你,是让你好好干活,怕是自己不知道姓什么了..., 省省吧,将来年老体病...

上网都被封,是挺惨的。其实觉得这些惨的没几个,主要还是对社会不满

俺在国内上不了西西河,看不了文学城也挺不满的

最根本的一条,政府是在搞自我实现,国民的利益就放在其次了

难怪,给中国人民人手一本护照,和美国签证,俺估计90%会跑了,虽然美国现在如此没落。政府总在自我实现,跟俺有什么关系?

政府当时确实有做大做强资本市场,全民投资把股票市值做上去,发挥财富效应威力全民致富的思想。我始终认为这个思想是正确的,是先进的现代金融,发达国家民众的富裕感觉大半由此产生,中国早晚要搞

您理解的资本市场,我看不如楼下飞机撒钱的招好使

不过后来国际局势发生了剧烈变化,通胀来了

中国猪肉可是比美国贵,难怪高盛都要在中国养猪呢,大概是想把猪肉价格进一步抬起来! 结论,从不在自己身上找原因。

决策层始终没有认真为人民利益考虑,而是把股市当作政府成功奋斗计划的圈钱工具

您是地球人吗,今天才知道!?

如果政府肯出血,要救股市,或者让人民增收,想出100种法子都不难

请给人民下个准确的定义,被套的小散代表人民?

陈经一直说他股票不行,宏观经济很棒,但俺以为思想方法决定行为方式,投资股市只是一次小小的印证,他的官办经济理论有的是可商榷的地方。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园

句句要害,参将是高人。

不过,似乎语气太冲了,没必要的。

家园 顶,思想的禁锢是束缚发展之源.....

世界历史已经很好诠释了发展成功者之路.

西班牙最早掠夺了南美印加的黄金,一时富甲全球,但最后什么也没有留下.没有产生工业革命延续其财富和地位.而国土狭小的荷兰和英格兰呢?他们是开放型的社会,去全世界聚集财富,而美国的成功就是源自于此传统但却更加发扬光大.

西班牙在历史上的失败是因为当时王权十分专制,有严密的组织监控,没有思想的自由和先进的制度.当然无法诞生先进的生产力和持续发展,他们可以展开冒险但不知道如何利用!也拥有过辉煌但没能延续?想想郑和下西洋,大唐盛世是否和我们的历史有异曲同工之处呢?

家园 这一条~

上网都被封,是挺惨的。其实觉得这些惨的没几个,主要还是对社会不满

俺在国内上不了西西河,看不了文学城也挺不满的http://www.ccthere.com/thread/1764511

====

这一条我觉得还是陈经有理。

朋友中很少对这个发泄不满的,发泄不满的都是在网络上的老油条,这批人其实太少了,当然,这批人的影响力先不计。向我朋友中上网的大多没有这个抱怨。

抱怨的更多的是114的域名劫持,不论什么网站,通通给你劫持到114的域名搜索页面上去。骂这个的比骂gfw的多多了。。

家园 Well said

花,我一直认为是思维模式的问题。

家园 思想是工具,是附属产物,不是源泉

怎么还认为思想能决定物质啊

家园 国内可以正常上西西河了
家园 如果从小一直有人告诉你地球是方的

你会抱怨吗?

家园 请教各位

所谓官办经济和官僚资本主义是一个意思么

家园 其实陈大就一个弱点

就是入了股市.呵呵。

就他的这篇文章而言,尽管语气一如既往地舍我其谁,但很大部分都是对的-----如果你把国际上同期的其它国家作为中国参照物的话(这其实是陈帖原意)。

可惜一说到股市,陈大就不行了,全是教训和检讨,加上点不服气。

其实我也很赞成参将的帖子,但并不是因为他驳了陈经,而是他提出了另一个问题,即,TG官办经济的极限是甚么。这是个很现实很难拿捏的问题。陈经最好在这方面下工夫,否则你想该1万点的时候,看到的却是两千点。

最近股市房市出现的问题,我认为,是最近几年宏观调控方面的一些失误造成的。有判断过于乐观的问题,也有实施手段不行的问题。

陈经最不能让人原谅的一点,是刚刚认识到TG的利益非常不等于老百姓的利益。

家园 说对了,老百姓的个人利益确实不同于国家利益

国家利益最重要的是发展

一般老百姓最重要的利益眼前的生活,未来的利益?官话叫不在其位不谋某政,谁管那个

所以现实中的社会主义和理论上的社会主义是不一致的。

理论中的社会主义要按劳分配,比如巴黎公社

现实中的社会主义首选要照顾国家积累,小部分才分配给百姓。

家园 官办经济的极限?

中国过去30年发生了无数的事件,对外开放;信息革命;中国的后发优势;超低价格勤苦耐老的人民;亚洲四小龙带来的产业地缘转移;大量的华裔资本技术市场方面的贡献(5000万华侨啊);老毛的土地革命以及为我们留下的完善的教育,医疗,科研甚至体育体系;苏联的崩溃;美国的资本泡沫。官办经济只是其中之一而已。中国能有今天,官办经济顶多是充分条件,而非必要条件。

如果要把这一切归功于官办经济,并得出理论官办经济需要强化,而一味忽视客观经济规律,这和陈经买股票一样,是在下注。

家园 去国已久
家园 小错?

“官办经济顶多是充分条件,而非必要条件。” —— ?

家园 有道理

要是从来就没有上过文学城, 当然不会对上不了文学城不满。

只有上过文学城,以后上不了才会不满。

国内大多数人都不知道文学城的门开在哪里, 怎么会有不满呢?

要是把网游封了, 国内忿忿不平的华人网民比例肯定比国外华人网民高。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河