主题：没时间，但陈大新作还是要点评一下的 -- 大众河蟹

如果您认为中国农业生产的效率能够和美国竞争，那么请稍微提一点理论基础和现实例子出来

至于大米价格的上升，很简单了：

第一因为最近的石油价格上升导致生物酒精市场挤占粮食市场，使得国际市场大米生产量减少

第二因为大部分大米生产国主要是自产自销，真正用于交易的部分不多，所以少量的供应变化能导致国际价格的大幅波动。

最近这一波油价攀升之前，国际大米批发价格其实和国内差不多。

真正应该问的是，为什么过去这么长时间里，成本这么“低”的中国农业，生产出来的大米一直不比国际价格便宜。

美国的经济效率倒是在其他的地方显现过力量。这次的大米危机中，菲律宾因为是最主要的大米进口国，受到的冲击前所未有，以至于要哀求越南和泰国以低价保障对菲律宾的大米出口

但是菲律宾的纬度和越南泰国差不多，本来也是最适合种植大米的地方，为什么自己不产大米呢？因为菲律宾的土地在美国资本的影响下都去种香蕉了：美国人为了香蕉能付出的价格高于菲律宾人为了大米能付出的价格。

由于油价的下降，国际米价也开始在回落，菲律宾的危机目前看来暂时缓解了。但是，如果石油价格继续攀升并维持在200美元以上的高位，国际粮食价格也将必然攀升到一个更高的价位。到时候您们在美国开开SUV兜兜风，就足以兵不血刃的饿死发展中国家的大量普通贫民了……

回到中国的话题上来，过去三十年里中国已经尽最大可能的提升农业和工业效率，三亿壮年劳动力脱离了农业生产而加入工业生产，这种转换的效率是历史上空前的。只是，这么多的劳动力竞争这么少的岗位，必然把工资锁定在很低的位置上，这只是最基本的供需规律而已。

在这个现实的世界上，现在少数人通过越过签证的长城，还能通过不同国家的劳动力差价套利；一旦美国不设签证壁垒，一旦美国的劳动力供应是十三亿而不是三亿，那“90%”的中国人，就算去了美国也是一样的收入。

冷战的胜利者是全球化，中国的普通劳动者大概不能得到发达国家普通劳动者的收入，但从长期来看，能够把发达国家的普通劳动者的收入水平，拉到中国的普通劳动者的水平上来。