主题：谈谈未来土地改革的方向 -- 百年
共:💬72 🌺73
其实我说的是种粮，当然你举了经济作物也不为过，不过养鸡场不在我讨论之列。
种粮也需要投入，农田水利等等都需要投入，而这在目前需要相当长的回收期，所以光有承包权也绕不过去。
十一回老婆娘家的时候我会仔细再听一下种地的收入和投入。不过根据我的了解，我认为种地在目前无法和城市收入相提并论。你举的例子我想你也是听说而已，如果种地发财的话我想现在你应该在农村种地了。
- 相关回复 上下关系8
🙂能维持就不革新，犯不着为“一定”还是“不一定”去试验 何恤之 字258 2008-09-16 06:44:23
🙂社会的发展并不以个人的意志为前提—发展不依靠糊涂蛋的意志 1 天空黑鹰 字68 2008-09-15 18:57:20
🙂这就是传说中的理性？？？百年还是一如既往的幽默啊。 10 叶入林 字715 2008-09-14 09:23:07
🙂产权是绕不去的坎
🙂既然种地收入无法和城市收入相提并论，那还会有谁买地来种 一无所之 字0 2008-09-16 06:31:44
🙂百年兄能调查后再论证是再好不过了。 5 叶入林 字1032 2008-09-15 01:44:08
🙂我觉得你还是慢点批评我 百年 字309 2008-09-15 22:10:25
🙂呵呵，如果兄台的认知和现实不符合，那就一定是现实错了？ 叶入林 字630 2008-09-15 23:27:18