五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】“票贩子”告倒上海铁路公安?今后还怎么整治黄牛党 -- 忘情

共:💬175 🌺104 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你先搞清楚基本的无罪推论的概念好不好

你是否真的不明白什么叫无罪推论, 根据柜台一次可以买5张票,由此推断他不止倒一张票,这就是典型的有罪推论。

而无罪推论的做法,要证明其倒了超过1张票,要没是抓获现行,要么是通过对售票系统取证,核实其购买了5张票,并找到5张票的使用人,证明其确实有加价出售的行为。

而根据其无固定的工作,由此推论其主要收入来源是倒票,判定其为票贩子,同样属于有罪推论的范畴。因为除了票贩子,很多人也同样没有固定工作。

无罪推论只承认直接证据,而不是推论。只能根据现行抓获的一张票,认定他只倒了一张票。只倒一张票,按现行法律规定是不适合做行政拘留的,这是法院裁定铁路违法的一个主要依据。

而无罪推论更不能因为嫌疑人态度不好,不配合公安机关,而由此随意给嫌疑人增加惩罚,虽然现实中很难控制。

无罪推论只依赖现有的直接证据,间接证据只能做为参考,除非所以的间接证据牢不可靠的形成无任何合理怀疑的网络。

举个例子,忘情某日被杀,而案发前有邻居看到你最后时间离开凶杀现场,另外江湖传闻你和忘情有感情纠葛。

那么你有了动机,也符合时间和地点因数,但是这些都是间接证据,公安机关只能把你列外首要嫌疑人进行调查,以期获得直接证据。

如果是有罪推论,只要核实你确实有谋杀动机,被证人证实在犯罪现场出没,除非你能向公安机关拿出确凿证据,证明你确实没有谋杀忘情,否则你多半就已经裁定有罪了。公安机关只要通过高压审讯,这是最省事也是最节约经费的做法,拿到你的供词,在没有其他任何直接证据(凶器,作案痕迹)的情况下,就已经可以裁定你有罪。

而根据无罪推论,公安机关必须根据这些间接证据找到直接证据证明你有罪,比如凶器,现场痕迹比对,并排除所以合理疑点。在这种案件里面,如果没有找到凶器,也没有现场目击者和各类关联证人,按无罪推论,即便从逻辑上推导你确实是凶杀,也是很难裁定你有罪的。

我们家这曾经发生一起血案,一家人被灭门。事后有人举报一外地人到他们家拜访,公安机关抓获该嫌疑人时发现其身上有血迹,进行了突击审讯,嫌疑人对犯罪行为供认不讳。公安机关因此就未进一步收集直接证据,并将受害人火化。事后法院审理的时候嫌疑人翻案,咬定是逼供。因为没有任何直接证据,法院裁定谋杀不成立。虽然从逻辑和各种间接证据看,大家都知道这个家伙就是凶手。

无罪推论是倾向保护犯罪嫌疑人,由执法机关根据事实用直接证据而不是推断来证明其有罪,所以要证明某人是票贩子,以倒票为生,必须找到其倒多张票的直接证据。 现在很多票贩子为了规避这个问题,只带一张票出台,确实增加了执法难道,但是如果由此把任何人都做票贩子处理,那么就违反了无罪推论这一原则。

我们现在执法机关的很多行为还是依据有罪推论来做,但是并不能说他们的做法就不是违法的。

另外你所谓的行政诉讼15天的期限也是有误的,根据不同情况,这个期限可以到3个月。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河