主题:【原创】不应该让三鹿以奶源为借口而推卸责任 -- 公鲨
进入2008年以来的一系列事件都有个很独特的现象,就是有关方面公布的事件起因都是违背常识的低概率事件:周老虎为了获奖而自己独自操作整个事件;小伙子由于做俯卧撑而未能及时拦住“跳河”的小姑娘;刘翔到最后时刻才知道自己无法参赛了,到眼下的三鹿毒奶粉事件是由于奶农的违法行为而造成。再联想彭宇案的判决,是否这已经成了处理突发事件的标准程序了?
其实只要不是智障,谁都会对这几个奶农是这次严重事件的最终祸首而起疑惑,因为:
1.只有给三鹿供鲜奶的奶农会加三聚氰胺?其他厂的奶农都不加……
2.有问题的是700吨奶粉,要数千吨鲜奶原料啊……几家奶农加三聚氰胺能达到这效果?
3.三聚氰胺是微溶于水!加鲜奶里暂时成为混悬液,放置后应该会有大量沉淀的……
4.三鹿自称有1100道检测程序,这都检不出来?
5.(奶粉制作工艺之原料乳验收:原料乳必须新鲜,不能混有异常乳,比重应为1.028~1.032(20℃),酸度不超过20°T,含脂率不低于3.1%,乳固体不低于11.5%。)三聚氰胺比重是1.573,加入鲜奶里比重立即变化,莫非奶农的比重计精确地调到1.028~1.032,而且其他指标还能合格…
6.时间上矛盾:早有天涯网友于2月25日快件寄给三鹿问题奶粉,三鹿称3月中旬获知;并声称8月1日得出奶农添加三聚氰胺的结论,可9月10日前三鹿都坚称奶粉质量合格!明显说谎!
7.2007年5月国家质检总局就已经通报三聚氰胺添加冒充蛋白质的案例,作为免检产品,三鹿理应把三聚氰胺纳入监测范围,否则你免检资格的基础是什么?
8.从三聚氰胺的理化特性看,最适合添加到粉状固体产品内,而不是液体,如果奶农真要添加物质增加蛋白质含量,完全可以并且应该另选其他易溶于水的化合物!
9.三聚氰胺作为中间体,在市场上少量购买并不方便,奶农如此容易地选择它、找到它、使用它?
10.假如真的奶农掺了三聚氰胺,那么三鹿的所有奶粉都出问题才是,事实上,只有三鹿最便宜的婴儿奶粉出了问题……。
以上10条引自华声论坛http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html
当然目前事件还在调查处理当中,最后的结论还要待以时日。希望这次不让真正的祸首溜走,以告慰那些受害的孩子和他们的家庭。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】不应该让三鹿以奶源为借口而推卸责任
🙂【探讨】是危害公共安全罪还是破坏社会主义市场经济秩序罪? 2 公鲨 字1549 2008-09-23 16:37:12
🙂【追究法人的刑事责任】其实生产线上的喂料器不止一个 公鲨 字352 2008-09-25 22:36:27
🙂还有个适用对象的问题 1 小河流水 字50 2008-09-25 10:16:24
🙂如以危害公共安全论, 三鹿只能算过失 1 bayerno 字356 2008-09-25 09:54:32
🙂广义上应该适用“危害公共安全”的罪名 1 老驴 字100 2008-09-23 19:55:35
🙂【文摘】人有多大胆,地有多大产 1 第三 字0 2008-09-21 18:26:50
😄三鹿真是把小平同志的石头论学到了家~~ simplyred 字0 2008-09-21 09:04:34