主题：【原创】玄武门之变之太子之争、一 -- 唐一介

1，讨论玄武门之变的前提似乎应该是根据现有史料，而若一边猜测史料的真实性，一边根据结论来挑选史料，这样做的方法首先在逻辑上是不够严密的。

2，不能用李世民直接杀害李建成被记入史书，来推测这个纪录是为了掩盖“更大的罪恶”，----如果李世民要掩盖，他大可以将杀兄的凶手转嫁他人，连这个罪行也掩盖起来，似乎没必要把这条记下来，以“掩盖更大的罪恶”，再则，记下“杀兄”为什么就能够掩盖“拘父”呢？

3，玄武门之变发生在皇城，一个不大的空间内，所以李世民应该有时间在刺杀李建成，李元吉后，派尉迟恭去控制李渊，（而这个事情，考虑到最严重的可能性下最恶劣的后果，（也就是兵戎相见），李世民是无法自己前去的），---但是，他必然和尉迟恭一道前往，等尉迟恭“搞定”了李渊，他才能够现身，（以接受李渊的“授权”）---这些，当然都是房杜二人的天才策划。---也因此，李渊未能及时获得玄武门之变信息，因为尉迟恭和李世民杀完了太子和齐王，就直奔李渊了。----但唐兄对李渊大清早去泛舟的怀疑，俺是同意的。-----因为，泛舟湖上非常好地限制了李渊的活动自由和消息来源，对于政变方的李世民自然有利。---虽然，泛舟也可能是李渊因为盛夏，为避暑气，但俺更倾向于这是李世民方的一个巧妙安排。

但总之，李渊显然是在李建成和李元吉刺杀后第一时间被尉迟恭控制的。