五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】“票贩子”告倒上海铁路公安?今后还怎么整治黄牛党 -- 忘情

共:💬175 🌺104 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 管辖问题确实不是一个简单问题

有时打管辖就会打上年把,尤其是在地方保护主义比较突出的地方。

还是在行政诉讼法原文比较好。

第十三条 基层人民法院管辖第一审行政案件。

  第十四条 中级人民法院管辖下列第一审行政案件:

  (一)确认发明专利权的案件、海关处理的案件;

  (二)对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件;

  (三)本辖区内重大、复杂的案件。

  第十五条 高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件。

  第十六条 最高人民法院管辖全国范围内重大、复杂的第一审行政案件。

  第十七条 行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,复议机关改变原具体行政行为的,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。

  第十八条 对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼,由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。

第十四、十五、十六条是级别管辖,看来一般是由基层人民法院受理的。

第十八条可以作为郑州某区法院受理的依据,除非这人户口不在该区。

另外,我印象中行政复议不是必经程序,原告可以选择,行政诉讼如同劳动法一样,立法取向上是向原告或劳动者倾斜的,比如忘情兄提到郑州法院又没有去上海调查问题,应该是上海方面承担全部举证责任,

我们国家搞普法时好像偏重民事方面,所以民事方面的一些顺口溜还真挺普及的。

因要去上班,没看行政复议法,凭影响,可能瞎说了。兄台原谅。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河