主题：看来质检部门又被三鹿买通了。 -- h5zhu
共:💬58 🌺58
复 买通倒未必
1 六月份被害家庭投诉，还留着被害人自己的联系电话。一般来说，投诉者留有电子邮件，要作为备案。
有预警职责的机构，有没有义务和责任联系受害人？怕浪费电话费？付不起网费？
2 七月份，儿科医生投诉三鹿奶粉，这总该知道是哪一家奶粉了吧？回复“给卫生部门反映”。儿科医生人家是给自己的领导反映了的，给质检局反应，因为你们管生产监控，有预警的职责。不能说给卫生部门报告了，质检部门就事不关己了。
3 质检局没标准？没有关系，事后再补救标准。但怀疑发生了危害，要不要处置？请问调查过吗？总局太远，地方各层级的部门呢？
难道说，投诉奶粉包里有用过的卫生巾，回复可以是“我国还没有奶粉检测卫生巾的标准”？
- 相关回复 上下关系8
🙂没错。三鹿不仅廉价优势要消失，他还得戴着帽子跟人竞争呢。 shepherd 字0 2008-09-17 02:39:31
🙂这个多少是区别很大的！ 1 h5zhu 字523 2008-09-17 02:01:16
🙂买通倒未必 1 布丁123 字317 2008-09-16 23:16:38
🙂楼下有人理由都找好了，庙堂之上的，更是太极大师了。
🙂最后的例子不当，实际奶粉必定有外观标准 桥上 字0 2008-09-17 01:22:28
🙂真是信口雌黄的范例啊 Alarm 字314 2008-09-17 00:52:31
🙂因为没有跟进 布丁123 字623 2008-09-17 01:47:46
🙂质检部门还是没有和国际接轨， 1 h5zhu 字122 2008-09-17 02:50:29