主题：【原创】玄武门之变之太子之争、一 -- 唐一介

今天还在和小刀讨论关于玄武门之变的历史记载真实性的问题。感觉又的文字还是有一些修饰的嫌疑，比如记载中李世民中毒、吐血，到后来杀死厨师，等等。以李世民作为王者的度量，连当年出了很多毒计的魏征都留下了，不可能在乎一个“下毒的厨子”。换一个角度讲，这个时候，如果不杀这个厨子，可能更有宣传作用。

之所以一定要厨子死，一个解释就是要把戏演足，把自己这个食品卫生受害者的形象表现充分，委屈得报了个仇。表面上看像是度量小了点，那人家的命不当命，实际上是把建成下毒害他的事板上定了定。

换个角度，从李世民可以向李渊诬告建成调戏嫔妃（楼主原文），这种诬陷人家下毒的事，肯定是干得出来的。