主题：关于《鞍钢宪法》在现代工业管理中的作用 -- 晨枫
共:💬90 🌺288
复 花顶
这篇文章亦是因为崔之元的文章引起众人关注，——他来回应的。
崔之元的文章有目的，——是冲当下去的；
高华的文章亦有立场——我打住不说了。
知识界的立场之争，不过是小浪花一朵而已。
高华先生并非管理学经济学人士，又已有立场，——视界上便会割舍许多。
我陆续看了些2002年之后一些经济学人就鞍钢宪法的研究，——这些论文比高华的文章更触及核心。可惜，网络上只流行这两篇文章。
碎片与记录兄的文章要比高华的文章有价值得多。我抛的砖引出晨枫和记录兄这两块玉来，幸莫大焉。
有些史是唯有经济学或管理学者才能做的。凯撒的归于凯撒比较好。
就高先生的文章，我姑且说这些。：）
- 相关回复 上下关系8
🙂花！应该发成主贴 起于青萍之末 字91 2008-09-20 17:43:57
🙂不错，看后理解了《鞍钢宪法》产生的背景和面对的问题，花 起于青萍之末 字4 2008-09-20 17:27:25
🙂花顶 海天 字256 2008-09-20 15:26:13
🙂高先生文章发表于2000年，21世纪。他是历史系出身。
🙂del 碎片与记录 字3 2008-09-20 19:12:06
😮啊啊啊——自打一下。错误犯大了。 陈郢客 字38 2008-09-20 19:16:15
🙂依我看，你推荐的高华的那篇不如楼上碎片的那篇。。。 起于青萍之末 字4 2008-09-20 17:34:11
🙂鞍钢宪法是需要改造化用的——关键是我们必须解放思想 6 陈郢客 字4709 2008-09-20 09:35:43