五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】关于AIG之事,向柿油派经济学家提几个问题 -- 东方射日

共:💬55 🌺121
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不至于吧

鲍尔森2006上半年接下财长的时候就卖光了高盛的股票,套现5亿,财长的收入只是高盛CEO的零头,鲍尔森当初接下这个两年财长虽然也想到次贷危机,但估计也没预料到这么严重,当时主要是为了解决贸易问题(穿梭北京-华盛顿97次)

我觉得救谁不救谁没什么阴谋论,就是个摸石头过河的过程

熊蹬死:从现在回想,我觉得是可以不救的。但估计当时认为控制住局势,整个市场信心会恢复。毕竟这么大的投行倒台还是头一回嘛。这么看JPM捡了个便宜

两房:不救才奇怪呢,美国政府从来就给两房担保的,这次只是从暗转明。两房高管很多是支持民主党的。事情闹到这个地步,政党倾向根本就不值一提

莱曼兄弟:鉴于熊蹬死的教训,而且AIG,MER,MS,WM情况都很不好,再加上Moral Hazard的问题,只能设置止损点,爱莫能助了。

AIG:虽然我没有人寿保险(除公司提供的Term Life Insurance),到我能想象AIG倒台对很多人的冲击和对世界其他银行的影响。再说AIG的很多资产质量很高,问题是暂时的,符合救急不救穷的原则。

世界上没有谁有预知未来(哪怕是明天)的水晶球,要是熊蹬死的时候就抛出7000亿方案,是不是太诡异了?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河