主题：【原创】太阳底下没有新鲜事 -- 水风
共:💬79 🌺353
这才是辩论的样子.
但有两个不同你没有讲.一是枫叶的无意和三鹿的有意,二是昨天的美国(你举的两个例子)和今天的中国.
要比,应在同一水平线上比,即枫叶是有意还是无意?三鹿是有意还是无意?今天的美国和今天的中国比.
争论是非是其次的.从惨痛的代价中吸取教训,取得进步是主要的.东海油汽问题,杨佳案件,三鹿奶粉,我在河里都与人发生过争持,但所有的人都在试图证明,"我对了,你错了"其实我是想说通过一件事情,我们能取得什么进步,就象你举的例子,美国通过这件事情取得了进步.发生了这么多事情,而我们如没有丝毫改进,那代价就真的白付了.
- 相关回复 上下关系8
🙂估计没有大国领导不吃特供的。他们的食品安全属于国家安全 1 袋熊 字160 2008-09-25 08:29:49
🙂美国总统不吃特供的么？ python 字18 2008-09-25 08:01:53
🙂你怎么知道不是“特供”？ 1 黄花菜 字125 2008-09-25 07:58:18
🙂花你一下
🙂同意你的意见 造船厂 字124 2008-09-25 08:49:08
😁对头！ 5 成奎花 字617 2008-09-25 06:29:37
🙂教训太多啦，赞成，花 2 造船厂 字331 2008-09-25 08:51:36
🙂你抢了我的通宝！ 成奎花 字59 2008-09-25 10:28:17