主题:莫名其妙的“国务院中央国家机关食品特供中心” -- 神仙驴
论专业俺是学工的,政治这些算是业余爱好。
鸥兄说的,还是我上面讲的情况,特供特供,此时彼时含义有别了。你是否垄断了该项食品日用品的专卖专用,应该是重要区别。专事生产供应高层领导的食品日用品的厂家,和其他情况可以区别对待,前者类似于中央后勤农场,后者就应是产品可以在市面上见到的厂家。我当然承认,领导使用的食品日用品,其质量当高于市面商品,有隐含前提是对厂家提出的更高的质量和安全标准,是可以想象的。但厂家商家是否因此就忽视和耽误了其他流通商品的质量要求,或说高层领导的供应要求是否就直接影响到老百姓的切身利益,我想还可以探讨一下。我认为,在物品稀缺时代,高层的垄断自然侵占了百姓的利益,你买不到东西;但在目前物品供应丰富的情况下,日用品提供厂家本身就是在质量可靠的基础上才得以取得可以供应中央后勤部门的资格,其后更没有原因放低质量要求。所以,对中央高层的所谓特供,我认为不好与造成市面上的假冒伪劣等现象的原因相提并论,这点上,还是可以参考想想运动员的特供食品吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我想问题在于不能因为ld能吃到无害食物 奶糖人6号 字536 2008-10-01 08:32:09
🙂你说的对 4 神仙驴 字1128 2008-10-05 07:17:53
🙂仁兄是研究政治的,怎么还能相信特供已经取消? 1 凤城 字278 2008-09-30 08:45:54
🙂汗一下
🙂商品质量还是商人逐利决定的吧。 python 字458 2008-09-30 09:35:10
🙂在前些年,这现象更为普遍 2 神仙驴 字252 2008-10-05 06:32:39
🙂这个现象应该挺普遍 雷声 字222 2008-10-01 08:58:17
🙂你是又惹了一个胡搅蛮缠的主 雷声 字110 2008-09-30 09:31:26