主题：莫名其妙的“国务院中央国家机关食品特供中心” -- 神仙驴
家园 莫名其妙的“国务院中央国家机关食品特供中心” 在多事的2008，奥运结束后的热情还未散尽，奶粉事件立即掀起了轩然大波，各种相关消息也铺天盖地而来，其中一条消息，令广大民众更是义愤填膺，这就是各大海外中文论坛出现的“国务院中央国家机关食品特供中心”事件。咱们的广大网民很不满，老百姓们吃喝毒品，你当官的却要享受特供专用，这什么世道？
诶，朋友们，这点且慢论，但俺一看“国务院中央国家机关食品特供中心”的题目，就知道这又是哪一位什么人士专拣风口浪尖时候编出来火上浇油用的。为啥俺一眼就知道这是假的呢？因为“国务院”和“中央国家机关”根本就不这么连起来使用。所谓“中央国家机关”是个泛称，涵盖了包括国务院、全国人大、最高法院、最高检察院等在内的高层国家机关；与此相对应的，“中央直属机关”则泛指中共中央直属机关部门。泛泛的盖以“中央国家机关”名头的，只有中央国家机关工作委员会、中央国家机关纪律工委、中央国家机关团工委等，仍是中国共产党等的工作机构，而非政府单位。你若写挂靠国务院机关局的食品特供中心，俺也不至于一点不信。
那些位XX人士，这些年在大家（包括俺）的几次提醒下，以假乱真的程度越来越高了，学习能力也越来越高了，但是，下次这样的能让俺一眼分辨的作假机会，还是不要有的吧。
另外，俺没找到这条消息真正的出处。这里有一位好像很乐意揽这个嚼头，那就点你的名好了。
一、国务院中央国家机关有机食品特供中心及其下辖公司介绍；二、中央国家机关主要“国A”特供食品介绍；
三、国务院中央国家机关有机食品特供中心近年来的主要工作介绍；
四、国务院中央国家机关食品特供中心祝咏兰主任在中央国家机关特供产品授牌仪式上的讲话
五、中央国家机关特供食品网 http://www.aaa123.com.cn（驴注：这个链接有木马，再次声明）
。。。。。。
大家注意哦，这位提供的“中央国家机关特供食品网”，有木马，请您不要用清白电脑试哟。再说，你编一个网址又没法用".org.cn"，闹不闹心啊。
忘了说，这位是：
中国新民党代主席、中国基督教民主党代主席、中国在野党联盟轮值主席 郭泉QQ：115659144 Skype：gwnguoquan
手机：13151423196 邮箱：[email protected]
通信地址：（210097）南京宁海路122号南师大文学院郭泉
家园 郭泉敢情是皿煮洋教复合型人才吧，这比<茶馆>马五爷更夯呢 家园 似乎LZ的意思是通过否地一个谎言来根本否定这种事实上存在 似乎LZ的意思是通过否地一个谎言来根本否定这种事实上存在的“特供”渠道
家园 您这个“似乎”肯定没仔细看俺这里的主帖跟帖 家园 无 我明白楼主只是对“国务院中央国家机关食品特供中心”合法性质疑，而没有否认特供机构的存在。
那个“国务院中央国家机关食品特供中心”是很可疑，不排除有些人趁机兴风作浪或者借此炒作。但是他只是一个符号，不管他叫什么名字，重要的是这种机构的存在。通过对这件事情的关注程度折射出普通人对食品安全的关心，想要健康饮食的诉求。这才是应该重点关注的。
您的主贴发言容易让人通过否定所谓的“特供中心”，认为目前的食品安全状况是可以接受的（既然大家都是吃的一样的菜蔬，那么应该就是安全的），进而将此件事情画上句号，丧失了进一步了解各种有关食品安全方面的信息的可能。
人们应该知道自己每天吃的是什么，给自己的孩子吃的是什么，在不大的可以选择的范围内，做一些选择。
- 复 无
家园 很好 谢谢发言。本不想说太多啥了，跟帖里也都有了。不过大家现在看这个帖子，可能已经想不到当初发出时的环境了，呵呵。我的主帖发言里如果有“让人通过否定所谓的“特供中心”，认为目前的食品安全状况是可以接受的（既然大家都是吃的一样的菜蔬，那么应该就是安全的），进而将此件事情画上句号，丧失了进一步了解各种有关食品安全方面的信息的可能”这样的误会，那实在非我所愿。食品安全关系千家万户健康福祉，老百姓对这方面的关注和对政府此方面的监督是天经地义理所当然的。
不过我在网上不止一次见到，利用大家对某方面的不满，而刻意对某些事实歪曲再进一步煽动群众的事情。您看文中那位某“党代主席”，或许也能猜出一二来。
最后说您跟帖没看仔细，是我觉得这里一些同学解释得挺清楚了：
xluoh:搞清楚特供的核心是什么就很容易看待类似的“新闻”
特供制度换个最简单的话就是：一个社会中的某一批人可以享用******（食品、服务、待遇......），而其余人无权利享用同样的******。也就是说，他们被排斥在享用******之外。
实例就如苏联特供制度，以及89年前国内实行的类似条例。
但是，如果真要从这次“毒奶”事件或如下说的“定点采购”，推出这种“中共剥夺了老百姓享用健康食品的权利”的结论，那这条新闻的作者至少还得多找点论据，起码，他得证明全国商店里卖的食品都是有毒的、或者至少是不健康的，以及那些定点农场里出的各类食品是老百姓没办法享用到的。
俺所以当初写这帖，跟这里提到的蓝字部分是分不开的，这也是我开头说发此帖的环境因素。
另外您说的问题早早在主帖刚发出时就有了，奶糖人6号:我想问题在于不能因为ld能吃到无害食物
我想问题在于不能因为ld自己能吃到无害食物就对社会上大面积食品卫生问题放任不管吧？现在吵的倒不是针对特供部门，而是供的对象，个人觉得国内食品卫生问题由来已久，网上揭出来的令人作呕的生产黑幕比比皆是，一边对此无所作为，一边自己吃着无害食物，又在这当口，自然惹得人火大了。我当初就有回答，神仙驴:你说的对
你说的对 [ ★神仙驴 ] 于:2008-10-05 07:17:53我想问题在于不能因为ld自己能吃到无害食物就对社会上大面积食品卫生问题放任不管吧？
这肯定是广大民众的看法，也是我的看法。但俺发本帖的目的本不在此，更不像哪位朋友一定得把俺理解为通过否定这个错误机构名称而去为政府涂脂抹粉（不是原话，差不多就这意思）。像俺之前说的，钱闹的，确实要占很大比重。从另一个角度说，政府并非单纯不作为，不过事有轻重缓急，事故未发时没当作大的隐患处理。（俺写到这，肯定不少朋友又得指责俺转移焦点了，呵呵。）还有呢，是政府做事的惯性，所谓积习难改。
说“无所作为”肯定是冤枉了，拿质检来说，俺前面帖子提到过，质检系统公职人员与企业比例是1比100的情况下，一位质检人员一天能够完成10家企业的质检工作的话，对一个企业一个月也只能检查3次，更别说质检系统人员的工作并非只是蹲企业作单纯质检工作。这种情况下，推出名优产品的免检制度，从能够集中精力干大事多干事的角度，至少出发点是好的。政府对这部分产品的监管缺失，是处理手法的问题，但还不能说是无所作为。
至于说有对中央的“特供”，俺一直觉得正常，中央的后勤系统与前台工作部门混在一起说事，虽然很符合民间将政府画成猪八戒的通常做法，也符合民众的一般心理，但对解决问题起不到作用。政府前台失察或无为是政府的错，但不能因此将这错归罪到后勤系统头上。
所以，您一开头的回复，“似乎LZ的意思是通过否地一个谎言来根本否定这种事实上存在的“特供”渠道”，不成立吧。
- 复 很好
家园 嗯，多谢楼主的细心回复，我完全同意您回复中的观点。 嗯，多谢楼主的细心回复，您的回复中的观点是对的，我完全同意。
- 复 很好
家园 信息控制下的怪逻辑。 就事论事没什么错，但是你这种就事论事并非是澄清有没有这个特供中心，功夫在詩外吧？
当人民受到侵害，而真实信息又被人为控制，那只能由你口中的“歪曲事实”来填补了。
当有个部门把信息包罗万象控制下来，仅一部份人知晓，而这一部分人却要攻击下面的人民都是不明真相的，这实际是一种强盗逻辑。
煽动群众，看来你已经脱离不明真相的群众了？你为什么不想一想为什么群众能被煽动起来？根源是什么？
现在国内哪一个媒体能把毒奶粉真实情况泄出来给广大的群众？
至少在目前的环境下，煽动群众还有个压力：让有些人不能任意控制信息，在群众压力下必须吐出他们控制的真相。指控别人传谣言，那真实的情况呢？
今年政府预算，维稳成本据说跟军费差不多，看来有些人下决心两头作战了。
家园 阁下过度解读了 重复的话恕不再回复。只希望后来者再多看看这个主帖下的其他回复再做判断，我是否强盗逻辑、是否“看来”已经脱离不明真相的群众，各位自己裁决好了。
家园 这个中心是虚有的 国A酒是有的，部分商品上写的“中央国家机关特供”也是有的，茅台酒就有“全国人大专用”“全国政协专供”等等。
这个中心在国管局是不存在的。
大家记不记得早些年在全国供销总社下挂靠的一个“全国特产办公室”，主任正局级，主任曹忠武一手操办成立，当时曹可“通天”呀，曹在2003年以“九宗罪”被执行枪决了。当时这个事情涉及到王金山的处分，当时王为全国供销总社党组书记。
现在这个中心有点与当年的“特产办”有点相似之处，呵呵。
家园 特供是有的，但绝不是叫什么“国务院。。。特供中心” 看过很多回忆国家领导人的文章，有意无意都提到过给领导人的特供。譬如有个领导人就曾对大院内的特供商店发过牢骚。另外，象毛泽东抽的烟，是专门从烟厂（记忆中是云南）抽调了一批行业骨干组建了一个卷烟小组专制。还有林彪有个划火柴慢慢看着烧尽的嗜好，所以他用的火柴也是特制大号的。
这是文革时期的事情，当时物质生活是非常缺乏的，所以为解决高级干部的食品供应问题，成立了很多为领导人专职采购的单位。现在国家领导人的特供也有，但形式上组织上已经变了很多，毕竟生活物质供应已经不是问题了。
多句嘴，尽管有特供。闲挂还是认可驴兄的结论“国务院中央国家机关食品特供中心”是个瞎编出来的单位。
家园 据我所知，这个所谓的特供中心确实存在。 家园 这个中心是炒作 不过“特供”制度应该是有的，以前四季青农场好像就是干这个的。现在怎么样了，不知道。
家园 特供嘛，就是定点采购，最多是自己种点 无非就是土地好，产量低，选拣严，不考虑成本，一般企业受不了而已。
中南海里养的鱼就好？也不见得，水都是一样的，鱼也不认地方，未必就比京北水库里的鲜嫩。
只要有钱，想和中央领导吃的一样不是什么难事。
好比说茶叶，就算最好的都让中央买去了，也不过就是个采购优先权，地方上不好和中央抢不是？而且，茶叶再好，能好到哪去？总不至于认为中央领导喝的茶叶都是镶金戴钻的吧。
中央领导的食品有明确的标准，领导外出也是按标准当地采购，只不过提供者承担的责任要大点罢了。领导不拉肚子就是万岁。
至于说到那些稀奇古怪的东西，比如军舰打回来的幼鲨什么的，那是见者有份，不独中央领导能吃到。
突然想起来，如果牛奶有问题，那恐怕草莓也不能吃了。别的地方不知道，反正我们这里的草莓都用牛奶喂过，而且给草莓喝的牛奶，估计那啥铁定超标。
家园 草莓牛奶，高人啊。