主题：【原创】老生长谈，从神七看美国当年是否登月 -- 企鹅

　　只不过某些人只取其中一些部分来“证明”论点。再就有的标题无限夸大。

　　用百度能查到的最早报料的是《重庆时报》

美宇航局丢失人类首次登月原版录像磁带（1），这是2006年8月8日。

　　然后就是2006年8月17日的《解放网-新闻晨报》，据说是（新华社供本报特稿）。

美国遗失了“登月历史”（2）

　　还有就是2006年8月17日的《北京科技报》据说是自己采访的。专访美国宇航局登月录像带搜寻队负责人（3）

　最后就是2006年8月28日的《中国新闻周刊》，也据说是自己采访的。美宇航局谈阿波罗登月录像带失踪：损失不可估量（4）

　　《重庆时报》首次报料没提到丢了多少，在这据说是“新华社供本报特稿”的文章中提到了

　　的人类首次登月资料的录像磁带。。。有9个多　相符合，因为那15盘中可能

　　其实上面提的这些并不重要，重要的是：是不是丢失了这些磁带就是　　美国遗失了“登月历史”　　因而没法证明美国宇航员真正地登上了月球？

　　某些人对方舟子不感冒，咱们就看看其他地方的。

　　看看（4）中：

　　　这部分应该是引用以前的“新闻”。

　　地面直接接收到的是“连续单张图片”，再“制作成电视片”，这说明所谓的“原始录像带”并不是最原始的登月材料，充其量只能说是最原始的登月录像带。

　　这些“原始录像带”丢失了就是美国登月历史丢失了吗？非也，最原始的材料并没有丢失，这些“原始录像带”也是用更原始的材料制做出来的，并不是直接拍到的录像。而那些更原始的材料并没有丢失。

（4）中：

　　这里所说的　“如果要再做一批录像带。。。。就看不到这样高清晰的画面了。”应该是因为当时录像的制式、录像方法都与现在不一样（现代的盒式录像机在1972年才出现）　

　　尽管某些人看方舟子不顺眼，但这（4）映证了方舟子的话。

还有，某些人影射丢失了这点“原始录像带”就是NASA在销毁证据，阻止人们调查登月的真假，但这些“原始录像带”即使真的被销毁了，更原始的资料都还在。