主题:南方周末的神七“深度分析” -- 黄马褂多隆
说白点我倒是觉得有点骑墙的样子--既不得罪左派又不得罪右派。
在看到这个答客问之前,我直接顺着链接进去看了原文,感觉上似乎是写着写着就把标题给改了,只是没想到是被编辑改的。
原文我看了几遍,它给人的印象,除了支支吾吾地表示中国载人航天务虚远远大于务实之外,其他都在不咸不淡地扯一些可有可无的内容。想赞同国家提高软实力又怕被右派嘲讽;想学着右派批判一把面子工程又怕招惹正为神七兴奋的广大网友。结果两个方向上都没大大方方地拉出天线来传递信息。
作者的硬伤是明显不知道航天的发展对中国工业企业科技创新、以及产业化的广泛带动作用(比如四川那家为飞天宇航服提供面料的企业,无形资产绝对飙升了)。而且还不恰当地把《2006年中国的航天》白皮书拿出来曲解了一番--“实现中华民族的伟大复兴”到底是目标还是战略?
人家胡总可是刚发表了讲话,民族复兴是目标。到了作者这里却成了手段,而且是政治意味浓厚的手段。
“增强国家经济实力、科技实力、国防实力。。。”这段话被他亲自引述出来,却又直接忽略掉了,故而只剩下一样:“震人心魄的象征意义”。这样的推导方法实在有些雷人。
所以我觉得,这篇文章其实很空洞,仿佛是领导交待任务要写一篇神七,而这边身处标榜清醒出世的偏右文人环境,又不想搞得太爱国的样子,所以就语焉不详地凑成一篇。
如果不写就没饭吃,那就写吧,有没有可读性是另外的事情。
- 相关回复 上下关系8
🙂“深度”就谈不上了吧,阴阳怪气是有点 心文连博 字454 2008-09-30 21:28:25
🙂他们巴不得收到子弹头呢,正好可以炒作一下 反不重邪大将军 字0 2008-10-05 22:51:28
🙂转一下作者的答客问吧: 1 酷爱星辰 字1437 2008-09-30 05:52:04
🙂原则性不强
🙂真是同感 1 神仙驴 字211 2008-10-05 07:23:16
🙂这就是不注意加强自我学习和教育的结果 翰泽 字56 2008-10-05 20:34:26
🙂看起来对于南周的先入为主还真是没什么大错 4 黄马褂多隆 字694 2008-09-30 10:20:03
🙂我订的第一份报纸就是南方周末,那时候是多么年轻啊—— 1 张合理 字172 2008-09-30 03:54:24