主题：【原创】京都大骗局——序：从GW到GCC -- 范德辛
本系列文章是我花了一个半月的时间弄完的。原本想赶在昨天发布，以便作为对国庆59周年献礼。但中间耽搁了一下，就只好改在今天了。
本文可能会引起较大争议，因此只打算发在西西河，因为西西河是我见过最有学术氛围和最讲道理的论坛了。可以随意转载，但希望注明作者和首发于西西河。
千年之交，一个学术问题突然成为了全球关注的焦点。专家一本正经地在访谈节目中侃侃而谈，摇滚歌星披头散发地抱着吉他声嘶力竭，政治家西装革履地在谈判桌上唇枪舌剑。这是从18世纪沙龙时代以来从未有过的景象。在那个伟大的发现年代，贵族们在沙龙中附庸风雅，讨论最新的科学发现。你要是不能就海王星的轨道或是达尔文的进化论高谈阔论一番，都没法插得进话。三百年过去了，就在科学家和工程师们哀叹自己成了平民大众眼中的古怪佬的时候，他们突然发现好日子似乎又回来了。
几乎一夜之间，绿色取代了18世纪贵族的白、19世纪资产阶级的蓝和20世纪无产阶级的红，成为了世界的最新流行色；℃一举超越了N，A和Bit，人们挂在嘴边的第一单位。
一场关于这个问题的空前的大辩论正在展开。辩论双方已经不是在调兵遣将、指手画脚，而是短兵相接，展开了惨烈的白刃战。有人说：“现在是1000年来地球最温暖的时候。”马上就有人跳出来说：“不，不是这样，中世纪的平均气温要比现在高。”有人说：“现在的真正问题是气温升高太快。”马上又有人说：“不，现在的升温速度与20世纪初相比没有太快。”有人又说：“气温升高是因为人类排放温室气体过多。”立刻又有人说：“不，这只不过是小冰河时期后的自然恢复。”有人说：“气温将继续升高。”又有人说：“不，它将开始下降。”有人终于大骂：“你这个昧良心的学术腐败分子。”有人马上反驳：“你这个自以为是的学阀。”辩论双方谁对谁错我们尚且可以不管。但是，这个有争议的问题能如此受到人们关注，本身就是一件相当奇怪的事情，尤其是我们这个地球上还有很多毫无争议的问题如防治艾滋病、消灭贫困等需要关注。
更奇怪的是，不光是一群书呆子在挽袖口解领带，吵得唾沫四溅，青筋暴起，连政治家也过来掺和。政治家们不光在国内吵得你死我活，不亦乐乎，而且还把问题吵到了国际上。不仅本来就在贸易保护，发展援助等问题上势同水火的南北双方之间大炒特炒，而且搞得制度、文化、血缘上的同志、兄弟和朋友的美欧双方彻底分裂了。在两次世界大战中紧密团结，在冷战中共同对敌，在法西斯主义和共产主义面前都没有分裂的美欧双方，却在二氧化碳面前分裂了。这二氧化碳到底是个什么东西，竟然能有如此大的威力呢？
不过，其实现在你要是关注这个温度问题的话，你还要记得一点，即现在全球变暖（Global Warming）已经不再流行了，现在正在流行的其实是全球气候变化（Global Climate Change）。为什么呢？这又是一件有意思的事情，有些最先提出这一概念的人反而开始退缩了。其实在我看来，他们是在准备后路。因为要是有一天测量统计出来，全球平均气温莫名下跌了的话，还气候变化这条后路可以走。反正这个气候变化可是连一个可以用来量化的指标都没有的。
如此众多的问题扑朔迷离，简直要把我们耀花了眼。不过如果我们追根溯源，这一切问题其实都起始于1997年12月11日，也就是《京都议定书》这一有史以来最阴险、最恶毒、最卑鄙、最无耻的国际条约被签署的日子。
估计马上就有人会跳出来大动肝火了。且慢，怒火伤肝，对大家的身体可是没有好处的。我从来不会随意骂人，我也绝对不会无根据地给它下这四个“最”的评语。我之所以敢下这四个“最”的评语，是因为我有绝对的把握可以得到大多数人的赞同。只有你有兴趣把这个系列的文章看下去，我相信到最后即便你仍然不赞成这四个“最”的评价，你最终也会理解我为何要下这样一个评语。
还要再强调一点的是，不知道大家是否听说过禅师与茶杯的故事。
有一位满腹经纶的学者，为了了解禅学的奥妙，不远千里去拜访一位禅师。禅师在桌上准备了两只斟满茶水的杯子，拿起茶壶替这位学者斟茶，尽管茶杯里的茶还剩下八分满，禅师却没有把杯子里的茶倒出，只是不断在茶杯中注入温热的茶水，直到茶水不停地从杯中溢出，流得满地都是。 这位学者见状，连忙提醒大师说：“别倒了，杯子已经满了，根本装不下了。”禅师听了放下茶壶，不愠不火地说：“是啊！如果你不先把原来的茶杯倒干净，又怎么能品尝我现在倒给你的茶呢？”所以，就算你从一开始就已经打算坚决不同意这个观点，那也何妨将你的杯子暂时腾空，品一品我的这壶茶水如何？哪怕你连暂时腾空茶杯也不愿意，那何妨不去找个新茶杯来，将这壶新茶水装入然后再与你的旧茶水比较比较，我想也不会有什么大碍吧？
最后强调一句，这不是挖坑，本人坚决反对挖坑党和挖坑行为。请完全放心，所有填坑的东西早就已经准备好了，大家只需要自己搬个椅子，端好自己的空杯子就可以开始准备品一品我的这壶酽茶了，味道可能有点苦涩不过绝对值得回味。如果各位版大有时间的话，何妨再劳动大驾，将此坑挪到科经茶社去如何？
PS:鉴于很多大虾都对那个例子提出了意见，为了不影响全文起见，看来还是删掉好了，这样并不会影响全文的完整性。
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】京都大骗局——序：从GW到GCC
🙂无题 lxgw 字75 2014-08-15 12:55:35
🙂好文,顶起来 3 端履门 字276 2014-08-06 13:27:09
🙂西河除了短期举报制度，还应该有长期平反机制 3 lxgw 字800 2014-07-30 12:07:16
🙂那请说一下这六年中发生的哪些事情彻底颠覆了楼主贴 2 旧时月色 字96 2014-08-08 22:59:21
🙂如果你自己看不到这些年以来 1 lxgw 字1448 2014-08-13 10:00:35
🙂我想您是不是犯了屁股决定脑袋的错误 次席幕僚 字299 2014-08-14 15:27:33
🙂你这段话写的可不少，就是没一点干货 4 旧时月色 字705 2014-08-13 21:58:26