主题:【原创】京都大骗局——序:从GW到GCC -- 范德辛
共:💬276 🌺1445 🌵33
你说环境政策有问题,那就具体说下哪个政策有什么问题,造成了什么恶果,该如何弥补。再分析下当初为什么会出台这个政策,有没有更好的方案。空谈环保不顾其余的是环保原教旨主义的做法。
如果你觉得我的要求有点高,那至少在谈到具体事情的时候把人物时间地点说出来,比如你这句“现在当时那些支持环境代价论的同一批人现在居然和当年死对头绿色和平把酒言欢”,那就具体点明是哪一批人这么做,他们当初的观点是什么,现在的观点是什么,这个要求不高吧?
你要批评楼主没有任何问题,但请言之有物而不是空对空。具体例子可以看看本贴里面尼伯龙根·蜗藤河友对楼主的批评。再跟你的批评比起来,真真是不怕不识货,就怕货比货啊。
最后说下,你指责楼主的话在大都可以用在你自己身上。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂那请说一下这六年中发生的哪些事情彻底颠覆了楼主贴 2 旧时月色 字96 2014-08-08 22:59:21
🙂如果你自己看不到这些年以来 1 lxgw 字1448 2014-08-13 10:00:35
🙂我想您是不是犯了屁股决定脑袋的错误 次席幕僚 字299 2014-08-14 15:27:33
🙂你这段话写的可不少,就是没一点干货
🙂拿技术论来掩盖楼主宏观政策上的导向,你的洗地技术有待提高 lxgw 字773 2014-08-14 08:32:34
🙂很遗憾,你的回帖里面还是没有任何干货 旧时月色 字60 2014-08-14 22:16:06
🙂................ lxgw 字25 2018-05-03 20:13:52
🙂今天才看见这位干货鉴定委员会主席 lxgw 字47 2016-01-05 20:17:11