主题：【原创】京都大骗局——序：从GW到GCC -- 范德辛

现在的资料基本上是显示出全球平均气温上升的，特别是六、七十年代，气象卫星上天以后，遥感监测的证据已经证明了全球平均气温的不断上升。争论的仅仅是是否是人类活动触发了这一变化。我所说的全球变暖是不争的事实，只是对这一现象本身来说。

另外，在 IPCC 的报告中所说的 very likely 对应的概率到了 90% ，也已经是很大了，难道非要百分之百才罢手吗？现在我们看的概率预报，这么说基本上可以肯定会发生了（在这里是发生过了），非要听到 certain 才行吗？那样就不是搞预报的，是跳大神的了。

尽管对 IPCC 的报告还有争议，但主要还是来自于美国的那些“官方”科学家的声音，政治色彩过于强烈（说实话村长看过 Thank you for smoking 吗？）。同样地， IPCC 获炸药奖也只不过是正好说了某些人想听的话而已。

当然，对些我也说不上对错，只是对我来说 IPCC 的结论已经可以接受了，尽管我还没读完全部报告。便对于 IPCC 报告最有争议的部分，可能还是它用模式模拟出的未来几百年间可能的气候变化结果。

而关于人类作用于气候变化的用词，那只是理论上的分类，真正分析起气候变化的话，由于非线性作用，是很难把人类引起的变化与自然引起的变化区分开的。

关于气候变化，不管是不是人类活动导致了全球变暖，我们都必须面对在全球变暖后的气候变化。我是这么认识的：正是对全球变暖这一现象的研究才导致了对现代气候概念的一次更新。气候从一个一成不变的常年平均值变成了一个动态变化的非线性系统。这其实一个很常见的学科发展过程。