五千年(敝帚自珍)

主题:百度上的民科,民科之争其实话语权的政治之争,无关科学 -- 海纳

共:💬83 🌺28 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谁造你谣啦?不要反咬一口

看不出通篇上下是在大比方,中间的“你”是虚指吗?

谁贵族啦?!人家职科该做研究的做研究,该教学生的教学生,谁有义务来伺候民科!民科跑到人家单位里去指手画脚,民科以为他们自己是贵族啊!

民科要想推翻职科的压迫,很简单嘛,不要天天书生造反,三年不成,直接拿枪来把大学、研究所抢过来嘛。

“诺贝尔奖也很硬气,死活不承认相对论,为诺贝尔增添了一个污点。”这句话怎么听怎么也引不起我对炸弹奖的遗憾,但是觉得说话的人有种特别酸臭的心理变态。

华罗庚那是什么时代?二三十年代中国有几个像样的科学家?他那篇《苏家驹之代数的五次方程式解法不能成立的理由》也是一片简单的、针对性非常强的学术切磋,能和民科现在动不动证明哥德巴赫猜想,动不动发明“永动机”、“水变油”比吗?!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河