主题:百度上的民科,民科之争其实话语权的政治之争,无关科学 -- 海纳
共:💬83 🌺28 🌵1
看不出通篇上下是在大比方,中间的“你”是虚指吗?
谁贵族啦?!人家职科该做研究的做研究,该教学生的教学生,谁有义务来伺候民科!民科跑到人家单位里去指手画脚,民科以为他们自己是贵族啊!
民科要想推翻职科的压迫,很简单嘛,不要天天书生造反,三年不成,直接拿枪来把大学、研究所抢过来嘛。
“诺贝尔奖也很硬气,死活不承认相对论,为诺贝尔增添了一个污点。”这句话怎么听怎么也引不起我对炸弹奖的遗憾,但是觉得说话的人有种特别酸臭的心理变态。
华罗庚那是什么时代?二三十年代中国有几个像样的科学家?他那篇《苏家驹之代数的五次方程式解法不能成立的理由》也是一片简单的、针对性非常强的学术切磋,能和民科现在动不动证明哥德巴赫猜想,动不动发明“永动机”、“水变油”比吗?!
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂能够从芸芸众生中发现华罗庚、爱因斯坦的何尝不是一种福气 海纳 字78 2008-10-03 15:16:02
🙂把福气硬塞给人家就要变成怒气了 雷声 字554 2008-10-03 15:41:19
🙂不知道你从哪里得出我上门我塞了?我好象不认识你吧 1 海纳 字355 2008-10-03 16:04:48
🙂谁造你谣啦?不要反咬一口
🙂你现在满篇也都是偏执,还是先冷静一下再讨论吧 海纳 字84 2008-10-03 16:53:33
🙂谁偏执?!还继续倒打一耙! 雷声 字108 2008-10-03 17:15:01