主题：百度上的民科，民科之争其实话语权的政治之争，无关科学 -- 海纳

共:💬83 🌺28 🌵1

你的逻辑有问题

要不是你的脑子有问题。

不然凭瓦特这个民科，哪能发现蒸汽机的原理。　跟　　蒸汽机的原理不是瓦特发现的　　意思不相近吗？这是瓦特身为民科的主要证据，所以你在同意我的瓦特是民科的论断。

瓦特没有发现蒸汽机的原理，但是不等于瓦特就是民科，这个道理很浅显吧？

我不知道你是怎么把“发现蒸汽机的原理”和“是否民科”这两个概念捆绑起来的。

给大家解释一下？

至于：

好，永动机不是瓦特先开始的。但是瓦特没有科学贡献，却不自知的接受科学院院士称号，不是民科吗？

在瓦特那个年代，科学和工程学的关系，我刚才已经说了，不明白的回头再看。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友