主题:百度上的民科,民科之争其实话语权的政治之争,无关科学 -- 海纳
蒸汽机的原理不是瓦特发现的,瓦特的功绩是改良了蒸汽机,制造了第一台实用的蒸汽机。
蒸汽机原理估计没有谁发明的,至少两三千年前就有这样的玩具。第一个用这个原理制造蒸汽机原型是一个法国人(抱歉,名字忘了)。在瓦特之前,我记得有一个比较著名的蒸汽机叫做“纽卡门蒸汽机”(好像也有文章说叫做“纽科门”的,但是英文名字不知道,不确定两者是不是一个东西)。
所以说,无论是蒸汽机原理还是蒸汽机,瓦特都不是第一人。
很抱歉,要说到永动机,那可谓是源远流长,瓦特算不上老几。
例如说,我知道最早的永动机方案是法国人亨内考弄出来的,这个永动机方案应该很多人见过:就是一个圆轴上有许多长度角度不一的棒子,希望利用他们的力拒的差异来实现永动。这个案例和相关的图片好像很多物理课本都有提到。
年代我记不请了,但是肯定比瓦特早很多就是了。
还是那句话,说话要严谨一点。
另外,补充一下:
瓦特之所以青史留名,我没记错的话,他最大的贡献,应该是把以前蒸汽机的往复式运动,通过偏离轴心的杠杆(这个东西应该是有个专门的名字的,是“曲轴”吗?,我不太确定,不知道有没有高人帮忙解释一下?),变成了圆周转动。这样,为工业应用,包括传动等等,都提供了很大的方便。当然还有一些例如可靠性稳定性方面的改进,但似乎不是主要的贡献。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂为什么马克思那句话我读着像是在嘲笑瓦特 小匪盗 字422 2009-08-04 10:13:02
🙂那么再很抱歉的告诉你,你的标准过时了 2 yhz 字459 2008-10-03 21:06:57
🙂所以说你才是上帝,马克思、瓦特是外行,蒸汽机肯定是你漏的 1 海纳 字150 2008-10-03 21:13:11
🙂那我只好再举出你的几个错误之处了
🙂看样子咱们不是学的一样的中文 海纳 字318 2008-10-03 21:34:10
🙂你的逻辑有问题 yhz 字544 2008-10-03 21:39:11
🙂我忘了你们是上帝,不仅能改概念,也能改逻辑 海纳 字118 2008-10-03 21:48:00
🙂科学理论就是以实验结果为判断依据的, deux 字348 2008-10-06 01:48:15