主题:【原创】和“淡淡微风”什么是佛? -- 加楠
“ 很欣赏你这段话“记住不能用文字作为标准去限定、判断和获得那个真正的本体。”你如是,我亦如是!
关于宇宙的本体问题,我个人的看法是我们还应该超越目前之宇宙,也就是大爆炸前的宇宙、大爆炸时的宇宙及目前发展变化之宇宙,甚至未来发展变化的宇宙,这四者实际上都是宇宙的本体之变相,称之为用吧。真正的本体是能涵盖这四者,且能成就这四者。
还有,宇宙的本体亦是生命的本体,不能将二者分割开。若我理解的不错的话,你是以意元体与宇宙早期的混元气相“仿佛”。但我的理解和认识(或说是悟到的吧)的是我们之本体就是宇宙的本体,此为不二,而无仿佛与否。这应该是你我之区别之所在。
我认为在宇宙以及生命的本体上树立一个物,有其弊端和不利之处。这样,在实际的修行中会去执着找一物,这个物能找得到吗?“找”是能找得到,但找本身就是错误,“不找”却能得到。当然,不找不是不修。
关于自信,我记得大慧杲禅师有所悟入后,其老师圆悟克勤提醒其“不疑言句是为大病,须信得还有后事。”我在过去也曾对教下产生过你目前之看法,但是现在我认为宗通后还是必须教亦通,真正回到教下彻底验证自己的悟,到底悟的有多深。圆悟克勤曾对张商英说过,理事无碍之处方能谈禅。过去,我对此亦有不信之处,现在方知圆悟克勤真禅宗祖师也!”
这么好的见地为什非要我来贴?
- 相关回复 上下关系8
😜开没开悟,先过我这一关再吹~~ 1 simplyred 字27 2008-10-06 00:45:19
🙂送个花,一夫当关 cococal 字0 2008-10-06 16:25:31
🙂谢谢。不是很好玩么?呵呵。 加楠 字0 2008-10-07 00:22:08
🙂不同的蚕的意见二。从认识上,我深刻同意他在此文的观点。
🙂不同的蚕的意见。呵呵,我来帮他发。 2 加楠 字1001 2008-10-04 10:29:34
🙂挺好。 1 加楠 字708 2008-10-04 10:34:07
🙂本体的水的全部整体是什么“样子”的?要不要我引用经典 1 simplyred 字357 2008-10-05 23:50:54
🙂好了,calm down。 加楠 字104 2008-10-05 23:58:33