五千年(敝帚自珍)

主题:关于爱因斯坦的文章发表情况和博士获得过程 -- clathrate

共:💬83 🌺88 🌵16 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 他没因相对论获诺贝尔奖

他没因相对论获诺贝尔奖不是因为科学界反对他,相对论其实基本没啥争议,很快就被全面接受了,广义相对论在1919年爱丁顿带队作了那个著名的水星进动的实验以后,也没有正常人反对了。

诺贝尔奖评审委员会的意思是希望稳妥一些,不要发完了奖,过几年发现搞错了。所以他们倾向于发给小步快跑的科学家,而不是有巨大革新的。本身在物理学领域,他们也倾向于发给实验学家而不是理论学家。这样的例子科学史上很多。霍金和彭罗斯到现在也没得过诺贝尔奖,老杨的杨-米尔斯场论也没为他赢得第二个诺贝尔奖。哈勃红移和板块漂移也都没能得到诺贝尔奖。

我从来没听说过洛仑兹反对相对论。事实上,洛伦兹在1919年9月22日写信给埃伦菲斯特说:“(日食观测的结果)是所曾得到过的对一种理论的最光辉的证实之一,而且也很适于铺设通往诺贝尔奖的道路。”提名爱因斯坦的物理学家包括普朗克,波尔,爱丁顿等。反对他的大都是瑞典自己人,比如阿列纽斯,古尔斯特兰德(眼科医生,曾获诺贝尔生理学奖),哈瑟伯格。其中阿列纽斯在和爱因斯坦会面以后,就改为支持了。你自己掂量一下两边,你觉得那边应该算作主流科学界的态度。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河