主题:关于爱因斯坦的文章发表情况和博士获得过程 -- clathrate
他没因相对论获诺贝尔奖不是因为科学界反对他,相对论其实基本没啥争议,很快就被全面接受了,广义相对论在1919年爱丁顿带队作了那个著名的水星进动的实验以后,也没有正常人反对了。
诺贝尔奖评审委员会的意思是希望稳妥一些,不要发完了奖,过几年发现搞错了。所以他们倾向于发给小步快跑的科学家,而不是有巨大革新的。本身在物理学领域,他们也倾向于发给实验学家而不是理论学家。这样的例子科学史上很多。霍金和彭罗斯到现在也没得过诺贝尔奖,老杨的杨-米尔斯场论也没为他赢得第二个诺贝尔奖。哈勃红移和板块漂移也都没能得到诺贝尔奖。
我从来没听说过洛仑兹反对相对论。事实上,洛伦兹在1919年9月22日写信给埃伦菲斯特说:“(日食观测的结果)是所曾得到过的对一种理论的最光辉的证实之一,而且也很适于铺设通往诺贝尔奖的道路。”提名爱因斯坦的物理学家包括普朗克,波尔,爱丁顿等。反对他的大都是瑞典自己人,比如阿列纽斯,古尔斯特兰德(眼科医生,曾获诺贝尔生理学奖),哈瑟伯格。其中阿列纽斯在和爱因斯坦会面以后,就改为支持了。你自己掂量一下两边,你觉得那边应该算作主流科学界的态度。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂嗯 1 songcla 字14 2008-10-04 12:30:13
🙂高数是大一的,微分几何研究生都不是必修 1 fakeone 字69 2008-10-04 11:25:21
🙂3、爱因斯坦与当时主流学术权威的对立与差距 2 海纳 字1428 2008-10-04 10:02:25
🙂他没因相对论获诺贝尔奖
🙂不了解当年事实不要随便下结论。1919年对洛伦兹同样重要 1 海纳 字319 2008-10-04 22:04:54
🙂说法有误 2 fakeone 字395 2008-10-04 11:04:16
🙂文科生还是不要讨论科学问题了 海纳 字0 2008-10-04 22:12:35
🙂你看过经典力学课本吗 fakeone 字0 2008-10-05 01:50:34