主题:【原创】京都大骗局——序:从GW到GCC -- 范德辛
我看的并不仔细,不过,我觉得如果从能源角度来考虑整件事,最好就不要从全球气候变化这个角度出发。毕竟,经过无数在学术上毫无意义的争吵,这个问题开始政治化、神圣化,很多人先入为主,使对这个问题的讨论在媒体上失真、变形,令人相当的失望、沮丧。尽管气候问题是二氧化碳排放成为国际问题的根源,但是既然各国政府都这么买帐,也说明拿全球变暖作为挡剑牌暂时还是站的住脚的,所以,文章中还是应该避免对全球变暖这一问题进行过度的讨论(这样太容易露出马脚),而要抓住最核心的部分——能源。
范兄的这篇文章促使我重读了 IPCC 报告的几个重要章节,对这个问题又有了一个新的认识。尤其是这个全球变暖是如何从一个简单的学术问题,最终成为一个政治问题的,也是大有文章。当然,我依旧认为气候变化是人类所面对的最重大的问题之一,从长远的角度看有必要对人类自身的发展,特别是对能源的需要作出一个合理规划。不过,目前来看这还是一个遥不可及的梦想。
说到新能源,说实话,我压根对风能、太阳能没抱太大希望,因为这些能源严重受制于气象条件,根本不稳定,实际上不可能作为当今能源的代替品(就算我不是学电的,也看的出来,有些地方的风电站,建起来根本发不了电……)。我认为最实际的就是热核能源,但是有点远水解不了近渴的味道。快堆也很不错,非常棒,而且已经可以投入商用,近在眼前,好像就是政治压力太大,不知道能不能在国内建起来。
话说回来,现在好多地方兴起狂建风能电站的浪潮,不会也与范兄提到的这些有关系吧?
- 相关回复 上下关系8
🙂问题的关键不是这里 范德辛 字164 2008-10-13 19:32:00
🙂总的回复一下吧 47 范德辛 字4201 2008-10-10 07:34:35
🙂文章非常优秀,深度揭示了气候变化问题成为热点的内在推动力 1 cmosplay 字308 2012-02-29 02:26:11
🙂花,也提个建议
🙂是这样的 范德辛 字370 2008-10-13 19:40:05
🙂【花】我认为统计数字并不重要,重要是是否有人想 目标 字116 2008-10-11 01:52:48
🙂在一个基本问题上坚决支持老范 1 踏翅 字73 2008-10-11 01:39:15
😜不要叫老范 范德辛 字28 2008-10-13 19:41:54