主题：【原创】我为什么不喜欢角斗士 -- aokrayd

这个问题很明显啊。不过到了近代史和共和国史，他们反倒写得更得心应手一些了。但是隋唐史秦汉史看着就常有一种古里古怪的感觉。我很疑心还是文化背景的作用。文化中相通的地方他们就理解的比较透，但独特之处，就有隔了一层了。你看汤因比在讨论佛教和儒教在中国历史上的作用，我觉得就很有一些想当然的味道。而且西方写史重数据，而中国写史重人物，不过在这一点上，我还是赞成钱穆的态度，虽然他有些卫道的意思，但我觉得毕竟是这种文化中人，所以理解得更透一些。

中国的历史，终归还是得要中国人自己来写，而且还非得从中国独特的文化角度和历史角度来写。所谓人生自古谁无死，留取丹心照汗青。这和西方人的历史观差别实在是太大了。但却于中国是极有意义的文化遗产。吸收外来文化便如嫁接或是施肥，但松树终不会长成橡树。把根刨掉了再从头栽一棵，终归是作不到的。而且反而是大有反作用。文化大革命要一切从头再来，结果反而一切变得更糟了。历史终究不能以人的意志为转移。

从角斗士扯到这里，也真是扯得够远了。我还是更喜欢勇敢的心一些，记得看那个片子时，外面也是电闪雷鸣，一时间不知身在何处。不过尤其是里面的苏菲玛索这可是我能记住名字的不多的外国人。我认识一女孩特喜欢她，办公室里帖满了她的照片，以至于同事看她的眼神都有点意味深长的意思。