主题:【原创】手机应用开发商之烦恼 [5] 纵深 -- 邓侃
服务平台。
服务内容。
如何理由标准的服务平台实现服务内容。
UI设计。
用户界面。
这几个每一个都是单独的研究方向。混在一起只会让人感到混乱。
手机移动平台来说:就是一个移动的瘦客户端。移动的可以从终端采集坐标信息。瘦客户端可以参看google的应用模式。
把这种手机本地 + 网络服务器的对偶模式发展一下,是不是可以把手机本地 + 社交网我的空间对偶起来?好处有三。
这个例子里,最简单的实现方法是通过web访问社交网我的空间。
关于“界面”:一个“产品”可以用界面来吸引人。但一个“服务”不可以用界面里当噱头。
iphone是一个“产品”。“QQ”那个软件是个产品,“珊瑚虫qq”也是一个产品。他们提供了即时通讯的“服务”
--------------------------------
实际上平台不是问题。而是:有什么服务让人装在口袋里每天都用?
实际上单独考虑“服务”的话:可以完全忽略“手机”这个访问平台(当然,需要提供地点坐标的除外)。 比如说这个例子
当设计服务的时候:可以完全先想想怎么采集,这个信息。信息在手,怎么让别人访问到相对简单。
1. 无线网络与互联网的接口如何增加?2. 服务器集群的架构,是否延用presentation + business logic + database 3-tier的架构?3. 有没有必要使用RDBMS的database作为内容仓库?
这里涉及了n个问题:
1:物理底层带宽限制。
2计算平台设计。
3软件结构。
4数据库管理。
这4个问题实际上“如何理由标准的服务平台实现服务内容”,是纯技术问题。设计服务的时候:实际上除了1,其他基本可以不管。甚至1都可以不管:可以先把服务提供给其他的访问方式。
- 相关回复 上下关系8
🙂说句特汗的话 邓侃 字263 2008-10-24 22:42:17
🙂是的,如v22所言 AK47 字106 2008-10-25 19:59:47
🙂你是1代的IPHONE,刷最新的2.1版固件,然后 v22 字53 2008-10-25 10:23:25
🙂有几个内容应该分开说:
🙂深表赞同 1 邓侃 字301 2008-10-21 14:53:19
🙂我的意思是说:那几个是implement的问题 火雷噬嗑 字98 2008-10-22 00:22:25
🙂关系数据库的价值在于数据与数据之间、数据与时间之间的关系 看看 字413 2008-10-20 23:04:26
🙂关系数据库的价值是在于它定义了通用的数据格式和访问方式 1 火雷噬嗑 字198 2008-10-21 13:46:29