主题：欧洲就是三大loser加上一个老狐狸 -- 老广

四小龙都是二战后的事情了，时局不可同日而语，再者他们也有殖民时期留下的基础，并非一穷二白。

日本所处时代，可有和平崛起的先例？

日本小小岛国，当时经济水平工业水平都极为落后，既没资源，又没资金，更没市场，单纯发展资本主义必定会停滞不前。

明治之后，日本国内仍然矛盾重重。各派系争权夺利，乃至兵戎相见，至90年才稍微平息；对农民的压榨，导致起义连年不绝；资本家对工人剥削之残酷，在当时资本主义国家中首屈一指；平民生活极其贫困。若不对外转移矛盾，日本暴发革命和内战指日可待，希望平稳发展难上加难。

此后，若中美苏三国崛起，日本想要置身事外更是绝无可能。之所以说不如菲律宾，不是单指经济文化，菲至少不用像韩国一样担心首都被炮火覆盖。

另外，你要知道，日本虽然连战连捷，完全废除不平等条约也要等到1911年。若是按部就班，不知要到何年何月。

而且战争不仅获胜后收益巨大，本身也在吸收资本，刺激国家发展。日俄战争，英美向日本贷款高达4.1亿美元，占日本军费总开支（17-18亿日元）的40％。

德国的问题类似，其成为欧洲巨头之后，与法国矛盾已经不可调和。而其资本势力的大力扩张，对原材料和市场的渴求，必然要与英国的海外利益产生冲突，又将激起俄国的不满。若其在欧陆独大，更要被英国的均势政策打压。周边有法国虎视眈眈，怎么叫“本土没有任何威胁”？海权为英国所控，一旦局势有变，也难保不被拖垮。