主题：欧洲就是三大loser加上一个老狐狸 -- 老广

还是那句话，日本不对外扩张，他们怎么发展？

四小龙说过多次了，是在二战后才有的。日本崛起时代的世界大势，就是殖民与掠夺，日本正是搭上了这最后一班顺风车。

四小龙中有两个是日本的殖民地，我看不出有什么关系，顶多也只能反应日本的殖民地的选择比较有眼光。

中美苏崛起后，日本不论如何都必将被卷入争端，这不是他们自认为是不是个角的问题。你这炮灰说没有意义，国家间本就是互相利用，再者日本在对俄战争中获益良多，可不是炮灰那么简单。

至于德国，你总是把目光着眼于欧陆，你要知道，19世纪末的局势，跟拿破仑时代大不相同。德国对英国的最大威胁，并不在欧陆上，而是在海外殖民势力的扩张上。你总是拿现在的概念去套当时的情况，在当时，离开了海外的原材料和市场，一个资本主义大国怎么发展？不争夺海外殖民地，而在欧陆上又满足于平衡，那对德国才是灭顶之灾。而德国如果不发展海军刺激英国，那他们唯一的办法就是利用近东的奥和土的势力，打通一条对外陆路，但这点同样要刺激英国，还有沙俄。所以战争根本无法避免。

俾斯麦不进攻维也纳，是因为他们当时的首要目标是统一德国，所以他们只需要逼迫奥退出邦联即可。普法战争，本身就被视作争夺欧陆霸权的战争。

之前就说过了，俾斯麦又非神仙，其外交手段总有用尽的时候，比如三皇同盟开始还能奏效，没过几年他就必须在奥俄中作出抉择，虽然后来又弄了个“再保条约”稳定下俄国人。

处于各种矛盾漩涡中心的德国，战争不是想避免就能避免的。清政府倒不想打仗，可仗老是找上他们。